Agatha Christie: Vraždy podle abecedy [TV minisérie]

Celkový dojem z tohoto nejnovějšho (zatím)   dvoudílného televizního zpracování slavného   románu Agathy Christie je určitě pozitivní.   Nevadilo mi ani to, že se od předlohy dosti   odklání a ani to, že John Malkovich pojal   Hercule Poirota jinak, než jak si na něj diváci   zvyklí za čtvrtstoletí s Davidem Suchetem.   Jenom mi přišlo, že v podstatě tříhodinová   stopáž byla na tenhle příběh prostě moc. Za   sebe si myslím, že jednodílný snímek se   stopáží nějakých 100-110 minut by byl   rozhodně působivější.

vraždy dle abc
Novou adaptaci románu Agathy Christie Vraždy   podle abecedy jsem skousl celkem v poklidu.   Jediné co mě zvedlo z lenošky byla scéna z   kostela, pokud se nemyslím a klidně opravíte,   tak v 1933 ani náhodou nemohli černoši   vykonávat takovou funkci jako byl ten kněz v   kostele, zcela nemyslitelné. Víc k tomuto   téměř třihodinovému filmu nemám co vytknout,   snad jen to, že roli inspektora , který nahradil   Kappa, měl hrát jiný představitel než Ruppert   Grint, jenž je příliš spojen s Harry Potterem,   jeho výkon oproti ostřílenému matadorovi   Malkovichovi trochu pokulhával.

Poirot trochu jinak
John Malkovich v roli ikonického detektiva ,   tentokrát na temný způsob.Žoviální,   bonvivánský a lehce pošetilý človíček, jak   jej známe v podání Davida Sucheta se v této   minisérii nekoná.Stárnoucí a opuštěný   Poirot je zde vykreslen jako člověk který má   své vnitřní démony ze starých časů kterým   teď musí čelit v novém případu, navíc za   situace kdy jeho věrný přítel inspektor Japp   umírá, a kapitán Hastings se na scéně vůbec   neobjeví.Policejni sbor Scotland Yardu má nové   vedení které na Hercula pohlíží nevraživě,   poté kdy se ukazuje, že Poirot po svém   příchodu do Anglie během 1. světové války   neříkal úplně pravdu , když se v Belgii   vydával za policistu...Toto je vcelku neotřelé   pojetí .Kriminální zápletka už tak   inovativní bohužel není,sériový vrah který   své oběti likviduje podle abecedy a zanechává   indicie , kdy si chce s vyšetřovateli hrát ,   jsme už viděli i jinde a možná v lepším   provedení.Dalším falešným tonem v celém   příběhu, je až geniální znalost pachatele   Poirotiovy minulosti, snaha o mystery až okultní   rovinu je zjevná , ovšem v dalším ději   nevysvětlená. Rovněž lze mít pochybnost o   tom, že v roce 1933, když bydlí v Londýně,   nemá respektovaný detektiv ve svém bytě   telefon. Práce na vytvoření atmosféry není   kdovíjak propracovaná a plenéry mohly být na   vyšší úrovni..Celkový dojem je tedy pouze   lehce nadprůměrný a to především díky   představiteli hlavní role.Minisérie zřejmě   žádnou velkou díru do světa neudělá ale své   diváky si patrně najde.

Předlohu A. Ch. "Vraždy podle abecedy"   jsem četl tak třikrát, poprvé už koncem   šedesátých let. Tento televizní přepis se od   knižního originálu dost liší, zůstává jen   hlavní dějová osnova vražd od "A"   atd. No, všichni znalí diváci vědí, že jde   jen o zakrytí skutečného motivu vraha.   Rozdělení do dvou dílů a celkový rozsah   příběhu ke třem hodinám způsobí, že je   děj trochu rozvláčný, naštěstí nenudí. Na   tom má největší zásluhu představitel Hercula   Poirota John Malkovich. Ten se své roli zhostil   na výtečnou a drží televizní projekt   pohromadě.