Jan Palach

Výborný film, který ve   svých reáliích přesně   zobrazuje dobu, kdy se děj   filmu odehrává. Čekám, že   při druhém sledování si   příběh ještě více   vychutnám. Sám jsem   vrstevníkem hlavního hrdiny,   do školy v Praze jsem se   dostal rok po smrti Jana   Palacha, ale stejné myšlenky   a názory jsme na SVVŠ se   spolužáky měli stejné.   Také jsme stávkovali a spali   týden ve škole na lavicích,   lepili po městě letáky.   Proto je mi příběh a   atmosféra zobrazená   blízká. Ve filmu mi rovněž   potěšilo obsazení méně   známých herců, o to   vyznívá příběh více   přesvědčivě.

Velmi slušná rekonstrukce   toho, co na Palacha působilo,   než se odhodlal ke svému   hrdinskému činu. Film   těží z výborného   scénáře, režisér nic   neodbyl a navíc se mu povedlo   najít ideálního hlavního   představitele. Díky.

Reálné ?
Nevím do jaké míry je   zpracování osudu J.Palacha   blízké realitě, ale musím   ocenit celkové zpracování   doby a všeho co s tím   souviselo, v těchto pro naši   zemi tak bolestivých   měsících a letech   následných. Možná jen jsem   čekal větší časový   prostor , pro celkové   myšlenkové pochody a   rozhodnutí, které vedli k   činu upálení. Celkově ale   slušné memento pro ostatní   generace, aby nezapoměli co   je ten zmetek z Ruska schopen,   a že se nikdy nezmění. 65%

Musím přiznat, že   Sedláčkova verze Palachova   příběhu mě velmi mile   překvapila. Hlavně svou   neokázalou civilností, kdy   se „Honzu“ Palacha snažil   ukázat, jako běžného   mladého člověka –   studenta, s jeho obvyklými   starostmi i radostmi. Vlastně   to byla taková studentská,   skoro romantická, retro love   story, jen ten závěr je   trochu neromantický.   Sedláček tolik netlačil na   politickou rovinu filmu. I z   hlediska dobových reálií je   film filmařsky zvládnutý   velice slušně. Dojal mě   pohled na benzínku v   Opletalově ulici – no jo,   vždyť já si jí matně   vybavuju… Jen občas, se mé   oko, či ucho na něčem   zadrhlo. Třeba scéna, kdy   okupantský voják se   samopalem, s nakopnutím do   zadku, odesílá Palacha pryč   s posměšným: „Vypadni   aktivisto“. V současnosti   módní slovo „aktivista“,   mi z úst sovětského vojáka   znělo nějak nepatřičně. A   potom ten úplný závěr mi   přišel možná trochu   zbytečně moc   naturalistický.

Nevím jak moc je to věrné   zpracování postavy Jana   Palacha, doba je zachycena asi   reálně. Jinak dobré téma,   ale čekal jsem větší   spád, lepší výpravu,   depresi té doby po vstupu   vojáků na naše území a   film občas docela nudí.   Nakonec 60% i za připomenutí   těchto lidí co měli odvahu.   Upálení je hrozná smrt,   taky vyzdvihnu silný závěr.

Ach jo. Další snímek z   naší historie, který by si   zasloužil mnohem lepší   zpracování. Takové silné   téma a výsledek je   rozpačitý. Chybí mě tu   výraznější dobová   stylizace a uvěřitelnost   hrajících postav. Až na   závěrečnou, sugestivně   působivou scénu zde   postrádám civilní   autentičnost a jakousi   hloubku.

Koukala jsem na celý film,   neodcházela od něj, a   chvílemi jsem si říkala, o   čem to vlastně je...   brigády, hovory s matkou...   Jasně, žil normální   život, a ani nevím, jestli   byl hrdina nebo ne, to neumím   posoudit. Ale co vím   určitě, že nemyslel na   maminku, na bráchu, na lidi   co ho mají rádi. Svůj   život ukončil ve jménu   politiky, možná   spravedlnosti, ale za to   život nestojí. Zahráno to   ovšem bylo dobře,   neokoukaná tvář, dobové   kulisy super, potěšila mě   benzínová pumpa v   Opletalově ulici, která tam   už dávno není... Film není   špatný, jen velice smutný,   konec známe všichni. Víc   mě oslovil Hořící keř.

Jan Palach představuje z   řemeslného hlediska   vyzrálejší dílo, než byla   například nedávná Milada,   avšak k dokonalosti má i z   tohoto pohledu daleko.   Rozhodně se ještě mělo   krátit. A třebaže jde o   celovečerní kinofilm,   stejně občas nezapře   televiznost. Tenkrát vedle   kvalitních Lidic vzniknul   hraný dokument Ležáky 42. A   v souvislosti s Janem Palachem   by nemuselo být od věci   natočit rovněž příběh   Jana Zajíce, aby napravil ty   nedostatky. Filmový Jan   Palach sice není žádný   průšvih, nicméně chybí mu   větší ucelenost.

Ján Palach
Základní chybou scénáře a   pak natočení filmu je   nedostatečná autentickosť s   dobou, ve které skutečně k   nesmyslnému sebeobětování   Jana Palacha došlo, i když   pokus o hlubší ponor do jeho   myšlení je nesporný. Film   je natočen převážně z   pohledu dnešní doby, a proto   nemá dostatečnou   vypovídací schopnost z   nedostatku objektivity.   Chybělo mi v něm např.   autentické veřejné   vyjádření tehdejšího   prezidenta ČSSR arm. gen. Ľ.   Svobodu k této události.   Dále mi chyběla odpověď na   otázku, proč Jan Palach   nenapsal své rodině a ani   své matce žádný dopis na   rozloučenou, přičemž   kamarádem napsal. To film   neřeší.

Něco již pamatuji, proto o   některých pohnutkách   Palacha mohu polemizovat.   Říká se, že nikdo ze   spolužáků dopředu   nevěděl, co se v Palachově   hlavě děje, a při tom   spolužáci ve třídě   hlasovali, kdo půjde první,   kdo druhý... Palach měl   smůlu, že si vylosoval 1.   Film je takovou agitkou, aby   diváka dotlačil k   rozhodnutí, ano zrovna tak to   bylo a vůbec o tom   nepřemýšlej, zde za   každého přemýšlí někdo   v pozadí, který tahal za   nitky...A jak je film   nepovedený, dokázali při   udělování č. lvů...

Skoro každý rok vyprodukuje Ct film o palachovi
Nudný šedivý politický   místy grotestně patetický   film o hrdinovi, který   zbytečně promarnil svůj   život, mohl žít dál, nikdo   ho nenutil to udělat a nebo   nutil, prý existovala   skupinka potrhlách   intelektuálů, která na něj   tlačila, znáte to, psychoza   davu dokáže udělat své.   Stokrát ohrané a stokrát   převažené téma, ve kterém   se tvůrci za nemalé   finanční prostředky   složené z   koncesionářských poplatků   snaživě snaží zavděčit   současnému   kapitálistickému režimu. K   historii- ostatně v r. 1968 -   1969 se ve Francii konali   ohromné domenostrace proti   Francuzské vládě a na   západ od našich hranic to   vřelo de facto v každím   státě byl trochu chaos,   protože mládež tehdy už   měla plný zuby kapitalismu,   nezaměstnanosti, mamonu a   komerce, toužia po něčem   jiném, to se ale už ze   současných českých filmů   nedozvíte. Mě to příde   jako se dříve chodilo   povinně do kina na filmy o   Leninovi, tak teď za   demokratického kapitalismu se   pořád cpe na obravovky jeden   a další film o Palachovi.   Jenže - Nejen Jan Palach   roku 1969, ale i v roce 2003   se stalo něco podobného.   Když se řekne A má říc   některý z filmařů i B,   proč se nenatočí film i o   jiných obětech - nejen   Palach, ale v roce 2003 i 19   letý Zdeňek Adamec z   Humpolce + 6.3.2003 a 21   letý student Roman Mášla z   Prachatic + 1.4.2003 se   obětovali pro svůj   politický názor, proti   zločinnému kapitalismu a   proto by vzburcovali   veřejnost proti stavu   tehdejší současné   kapitalistické společnosti.   Zatímco na Palacha se pějí   ódy, tamti kluci jsou   zamlčování tajení, aby se   o nich náhodou nedozvěděla   veřejnost. Ostatně, doba je   taková, že ve skučasnoti   nevládnou vlády   jednotlivých zemí Evropy,   ale navrch mají nadnárodní   společnosti, které nám sem   na vých a do stř Evropy coup   žrádlo podřadné kvality   zatímco hodný   "západ" si jí   jídlo kvality zdravotně   nezávadné. Co by asi tomu   řek Palach, jak se k nám   chová západ. sme smetiště   západu, kterému se ČR hodí   jen pro to, aby zisky z ČR   šli převážně ven za   hranice směr EU. Co by tomu   asi řek pan Palach, dnes muž   pozdního středního věku,   ,yslím, že by   vystřízlivěl jako zpěvák   Kryl, který po revoluci r 89   rychle vystřízlivěl, Jan   Palach by byl dnes muž,   který by přemýšlel co se   děje v Evopě a u nás a ne   tehdy zbrkle udělal čin,   kterého potom trpce litoval   když v bolestech umíral a   šeptal sestrám, aby to už   nikdo jiný nedělal. Moh   žít mít děti, život byl a   je krásný, louky na jaře   kvetli a budou kvést a lidem   kromě některých   zfanatizovaných pražáků   bylo šumák co se děje v   politicez krátka život se   má žít a nedělat skutky,   které jsou zbytečné. Ted mi   asi budou někteří demokrati   nadávat za muj názor . Je to   muj názor a nejen můj. Vzít   si život ve 20 letech je   zbrklost ve 20 letech člověk   nemá rozum. Škoda ho   Palacha. Mohl žít a na   politiku se vys...., měl si   najít koníčka, sportovat,   lézt po horách, chodit   randit a tancovat, stejně   jako desetitisíce   tehdejších mladých lidí,   kteří si užili mládí   naplno, užili lásky a   přátelství, radosti a   starosti, prostě život

Palach
Proboha, proc zacali vytahovat   toho Placha zrovna ted, leden   2019...at clovek prepne na   jakou koliv stanici placenou   koncesionari, tak hlavni te ma   je Palach.A pokladam si   otazku.....proc mu nevenovali   tolik pozornosti loni,   predloni ??? Palach byl   nemocny clovek a dnesni   Establishment to zacal   vyuzivat az letos, co za tim   vsim vezi? Za mě velky minus   uz kvuly te propagande a ze se   dnesni mocni v boji proti   komunismu nestiti zneuzit   psychicky nemocneho cloveka.   Komuniste delali to same, ale   to neslechti dnesni   spolecnost. Delat to same.