Hodnocení: 10 / 10
Přidáno: 19.6.2021
Fakt jsem místy málem brečela což je... no rozbrečte si cihlovou zeď.
Důkaz že parádní pohádka může být i bez princezen a s celým osazenstvem dávno po smrti. Svět mrtvých je naprosto úžasný, žádná morbidní díra. Jednoho by ani nenapadlo, kolik srandy může být s lidskou kostrou.
Hodnocení: 10 / 10
Přidáno: 25.12.2020
Srovnávat dvanáct měsíčků s Mrazíkem? Jak to hoho napadlo? Jako srovnávat safír a mastek.
Tuhle pohádku si každý rok kolem Vánoc ráda pustím. Jedna z mých nejoblíbenějších. Klasická pohádka natočená bez toho, aby měl člověk chuť se oběsit, je v poslední době zázrak. Předloha úplně dodržená není, byl př
closeidán hon na ženicha, ale upřímně? Působí to líp, než v originále, kdy macecha posílá nevlastní dceru do lesa prostě proto, že se jí chce a jiný důvod to nemá.
Postavy jsou sympatické, Květuli máte chuť jednu vlepit už po deseti minutách, krásné prostředí i kostýmy. Samozřejmě, dokonalé to není, kdo ví, proč na Sněžku postavili zrovna Stonehange, ale budiž, bývá daleko hůř.
Jen škoda, že se měsíčci víc nedrželi hesla: rok musí mít svůj řád. :-)
Hodnocení: 5 / 10
Přidáno: 16.9.2021
Jak to napsat, aby byla dodržena pravidla komentářové sekce? První série byla fajn a bavila mě. Od chvíle, kdy začaly postavy "odjíždět do Tibetu"(přičemž nikdy předtím se o takové možnosti nikdo ani nezmínil) to začalo jít do kopru. Vztahy ve stylu každý s každým, párování lidí pravděpodobně dle náhodného losu. Dědictví po někom, o kom divák nikdy neslyšel. Absolutně vyhrocené či absurdní situace, do kterých se dostane jeden člověk z milionu, ne polovina učitelského sboru. Slučování dvou škol do jedné budovy, kam se všichni v pohodě vejdou, místo toho, aby si šlapali po hlavě. Přidejte si ducha Komenského a máte celkem jasný obrázek, v jaký příšerný guláš se to zvrhlo.
Hodnocení: 3 / 10
Přidáno: 25.12.2020
Do konce jsem vydržela, ale příště si to nepustím, leda bych potřebovala rychle usnout.
Na to, že se tam nic neděje, je pohádka trochu moc dlouhá a jaksi neúplná. Vztah dvou mladých lidí je vykřesán na koleně, prostě někdo řekne, že se vezmou, jeden druhému řeknou no tak teda jo a chystá se svatba? Vztahy v pohádkách vznikají rychle vždycky, ale tohle je vážně moc. Prostě vám oznámí, že se milují a nazdar. Tečka, jde se dál. Film obsahuje zbytečně dlouhá hluchá místa, kdy se neděje už vůbec nic. Děj jako by byl rozsekán na scénky, které spolu moc nesouvisí. Paradoxem je, že nejzábavnější částí je scéna v hospodě, která tam vlastně vůbec nemusí být. Konec je krajně podivný, jako by useknutý. Klasické vypořádání se záporákem tam sice je, ale je takové nemastné, neslané, prostě se to stalo a hotovo, se zbytkem jako by to nesouviselo.
Co se hereckých výkonů týče, není to nic moc. Laura je zajímavá asi jako ředkev, za celou dobu od ní uslyšíte tak pět vět. S jejím milým je to o něco lepší, nicméně má asi jen tři výrazy, které mění dle situace. Dva sudičáci už ke konci lezou na nervy a zbytek osazenstva se pohybuje okolo průměru a výsledek nezachrání. Samostatnou kapitolou je pak sudička na drogách(zřejmě), která leze na nervy od začátku do konce. Její řeč je nevěrohodná, naprosto očividně hraná a už od traileru jsem měla chuť po té ženské něco hodit. Krom toho místy dělá dost podivné věci a některé záběry s ní byly snad dokonce i zrychlené, nebo co.
Škoda, nápad to byl celkem obstojný a obsazení taky není nejhorší. Nepochopím, proč musí být každý rok tři nové pohádky, když se pak ve výsledku dá dívat na jednu. Tři body z deseti pouze proto, že znám i větší katastrofy.
Hodnocení: 3 / 10
Přidáno: 29.12.2022
„Už tě nemám co naučit“ říká chlápek holce po té, co dvakrát trefila střed terče a jednou jakousi důchodkyni. No a celým filmem se vlastně táhne podobná logika. Jinými slovy, smysl to dává jen proto, aby děj nějak šel.
Kdo dává dětem do života štěstí, když je příslušná sudička odstavená z funkce?
Proč si Johana nevzala při útěku Bleska, když jí na něm teda tak záleželo?
Proč Kristína prostě neřekne rodičům, že si chce Jakuba vzít, když jsou stejně ochotní dát ji komukoli, kdo jde kolem? Vždyť ani reálně nemuseli nijak dokazovat, že jsou vůbec urození, natož že mají peníze! Jak to, že souhlasí s turnajem, který může vyhrát kdejaký pitomec, ale s týpkem, který ji má reálně rád by měli problém? Vždyť je ochotný dát ji chlapovi, který viděl poprvé předevčírem, neví ani kdo to je a za celou dobu turnaje ani nepromluvil!
Proč se Jiří alespoň trochu nesnažil vymyslet turnajové úkoly Jakubovi na tělo?
Kdo je ten kluk, co tam vždycky někde sedí a zírá?
Proč ten zatracený turnaj nemá žádná vnitřní pravidla? Toho knížete by reálně mohli diskvalifikovat za nečestnou hru už po dvou minutách!
K čemu má turnaj tři kola, když se v tom druhém stejně nevyřazuje?
Celý příběh je takový nemastný, neslaný, nic moc provedení už známého. Chudá sirota ve službě u zlých příbuzných, která uteče převlečená za muže – prosím, vysvětlete už někdo filmařům, že mezi ženou a mužem jsou i jiné rozdíly, než délka vlasů. „Ženu si vzít nemůžu,“ říká princezka Kristína v polovině filmu a já se nemůžu zbavit dojmu, že kdyby jo, byla by ta pohádka alespoň něčím zajímavá.
Pro malé děti-možná, Pro mě slabý podprůměr.
Hodnocení: 10 / 10
Přidáno: 29.12.2022
Upřímně, nikdy jsem se tak úplně nerozhodla, jestli je to pitomá pohádka, nebo geniální parodie. A jak tak sleduju zdejší komentáře, evidentně nejsem jediná
Hodnocení: 10 / 10
Přidáno: 26.12.2020
Už párkrát jsem přemýšlela nad tím, proč tuhle věc tak totálně žeru, i když je to vlastně tak... přihlouplé? Já nevím, jak jinak to říct.
Pak mi to došlo
Ono je to jako Mrazík. Z jistého hlediska je to vlastně katastrofa, ale vy se na to prostě musíte dívat. A stejně jako Mrazíka, to buď milujete, nebo nenávidíte.
Příběh je fajn, drak na české poměry naprosto parádní a postava mladšího prince nemá chybu. Onou mrazíkovskou katastrofou tak budou rekvizity, které jsou místy až komické. Závora s plotem, který očividně končí po třech metrech, roztleskávačky ve středověku, královské páry sídlící na hradech, které se sice ještě nerozpadly, ale daleko k tomu nemají.
I tak si to příští rok pustím znova a ten další taky, protože švihlejší vánoční pohádku byste pohledali. Pro mě správně naměřená dávka absurdity, ironie a humoru, kde se neblekotá a neječí. To je za mě velké plus.
Hodnocení: 6 / 10
Přidáno: 26.12.2022
Už jsem viděla lepší pohádky, ale taky horší tragédie. Zdráhala bych se označit žánr za "romantický", protože romantického tam nebylo skoro nic. Chudá dívka, která se zamiluje do urozené mládence za dobu nepřesahující dva týdny už tu byla kolikrát? Stamilionkrát? Není to nic objevného, ale cením, že ti dva měli alespoň nějakou interakci, ne že se bezhlavě milovali po jednom pohledu do očí.
Film má dost pomalé tempo a je zajímavý spíš vizuálně, kostýmy a záběry krajiny jsou fakt moc pěkný. Dějově už je to horší. Záporná postava je zlikvidována už v první polovině, aniž by stihla provést něco vyloženě záporného a tím její význam pro příběh končí. Většinu filmu tak sledujeme partu chlapů, kteří se prochází po lese. A k tomu jsou někteří zjevně slepí, protože se málem zabijou, sotva na ně přijde trocha mlhy, v níž je v celku dobře vidět. Nechybí ani pád z útesu jako z animáku a rodina, která je pozoruhodně klidná na to, že jim zmizelo jedno z dětí.
Vyvrcholení příběhu je taky takové bezzubé. Vše končí Krakonošem, který dá přednost trestání hledačů pokladu před svatbou ústřední dvojice - i přesto, že se tyhle dvě věci nekryjí.
Za mě čistý průměr.
Já animáky miluju, ale u tohohle už mě podruhé nikdo neuvidí. Příběh se zakládá na jednom z nejprofláklejších klišé vůbec, hlavní hrdina je takřka dokonalým stereotypem rozmazleného jedináčka, jeho rodiče se z těch nejlepších pod sluncem mění v nechápavé idioty prostě jen tak. Celé to korunuje záporák, který se de facto rozhodne zničit civilizaci proto, že dostal vyhazov z práce.
Nejsem si jistá, jestli jsou malé děti schopné pochopit, co je to personální a spousta dalších věcí. Dospělý se zase musí zastavovat nad logickými lapsy: odkud se teda ty děti berou, proč si děti nepamatují babycorp a záporák ano, jak může někdo pozorovat dítě, jak řádí na zahradě s párměsíčním miminem a ještě si to pochvalovat? Napadlo někoho, že vymazat paměť rodičům by fakt nestačilo?
Doporučit lze tak maximálně malým dětem a jejich rodičům, kterým už je jedno, na co se dívají, pokud budou mít od potomstva na chvíli pokoj.
Hodnocení: 1 / 10
Přidáno: 15.12.2020
Nemám ve zvyku komentovat věci, které jsem zrovna neviděla, ale budiž.
Na téhle věci jsem byla v kině se školou a následně nám to zreprízovali asi třikrát v družině. Už je to přes deset let, takže si nepamatuji příliš detailů, ale to hlavní zůstává.
Pohádky jsou primárně myslím pro děti, ne? Jestli ano, tak promiňte, pane Troško, ale mě se to nelíbilo. Ne, to je slabý slovo. Já na to zírala a modlila se, aby už byl konec. Už asi po pěti minutách přišlo to, co jsem nazvala později WTFmomentem. Já sice nebyla malej Einstein a o vztazích jsem věděla kulový, ale myslela jsem si, že když kluk chce holku číslo 1, tak ji nezíská tím, že se začne ucházet o holku číslo 2. Děj mohl končit po dvaceti minutách, ale to ne, to jsem ještě musela strpět ten zbytek. Ve zkratce: Užila jsem si nanejvýš odchod z kina. Nelíbilo se mi ječení, už tenkrát pro mne naprosto pitomí záporáci, hlavní hrdina, který byl buď úplně blbej, nebo prudce geniální, stejně tak si mě nezískalo nesmyslné konání uměle natahující děj, příšerné "náhody", princeznin ženich, kterého jsem až do svatby skoro nezaznamenala, a o prorocké drůbeži snad ani nemluvit.
Takže... asi díky za první dětské filmové trauma?
Hodnocení: 8 / 10
Přidáno: 25.12.2020
Co bych vám vykládala. Tohle pohádku jsem viděla naposledy před nějakými osmi lety a nijak zvlášť mi nechybí. Kdyby ale běžela v televizi, nejspíš bych se podívala.
Jako osmiletému děcku se mi to nicméně líbilo, že by bylo na chování čertice něco nevhodného, mi vůbec nepřišlo. Pravda, byla to moje první návštěva kina po Troškově Nejkrásnější hádance, která mi způsobila solidní trauma, tudíž hůř už to skoro nešlo. Oproti té urážce inteligence osmiletého dítěte, byla tohle záležitost poměrně kultivovaná a já se dobře bavila. Dnes bych se na to asi dívala jinak, ale vezmu-li v potaz, že pohádky jsou primárně pro děti, tak si tohle hodnocení v pohodě zaslouží.
Hodnocení: 1 / 10
Přidáno: 19.6.2021
Tady snad i nějaká snaha o věrnost předloze byla. Jenomže tím, že v jedničce chyběla, vzniká naprostý guláš v reáliích, protože v jednom filmu pro bohy středověk neskončil a ve druhém nosí oblek a prodávají vitamíny(Nebo co to bylo). Postavy o moc sympatičtější nejsou, mytologie stále silně pokulhává.
Potíž je v tom, že jednička působí(krom jiného) jako ucelený příběh, bez jakéhokoli odkazu na věci příští. Dvojka se oproti tomu snaží nacpat zápletku čtyř knih do sta minut, což pochopitelně nejde. Zápletka je vycucaná z prstu, schopnosti polobohů fungují totálně nahodile, Grover je stále naprosto příšerný, postava, která by si zrovna měla dávat dohromady zlámanou páteř běhá, jako by vůbec nespadla po hubě do vody z výškové budovy. "Kletá čepel" tam prostě je, protože je zrovna potřeba a kdo a proč ji proklel, to se prostě nedozvíme. Záporáci se zjevují odnikud, postava "užitečného idiota" je tupá a hlučná pouze, když se to hodí. Třešinkou na dortu je pak postava Thalie, která nejen, že zestárla, nejen, že na ní vyrostlo oblečení, ale v podobě stromu se jí nějak povedlo udělat si oční linky.
Konec nabízí jakous takous naději na pokračování, které by stejně bylo zbytečné. Totožnost zrádců je vyzrazena, přestože to není vůbec důležité ani to k ničemu nevede a nejmocnějšího titána lze porazit nožem na máslo
Tohle nejsou jen otřesná adaptace, ale i dost mizerné filmy.
Hodnocení: 1 / 10
Přidáno: 22.12.2018
Co to má jako být?
Na tento film jsem se velmi těšila, protože knihy Ricka Riordana zbožňuju. No, sprcha to byla hodně studená.
Začátek byl docela dobrý, sice že i tam se objevovaly zjevné odchylky od knihy, ale to ještě šlo. Opravdovým problémem začal být až děj odehrávající se v táboře. Pomineme-li že tábor nemá být v lese ale u lesa, že sruby nemají být všude možně ale v určitém útvaru, pořád je tu věc, kterou mi hlava nebere: ačkoli má Poseidón potomky výslovně zakázané a přestože jednoho má a každý to ví a všem je to jedno.
Film ignoruje hlavní rysy postav, jako je například jejich věk, nebo barva vlasů. To, že Grovera hraje herec tmavé pleti, to mi ani nevadí. Holt je to korektní a to samo o sobě charakter postavy neshazuje. O to se totiž postaraly jeho výstupy, při kterých působil až neskutečně hloupě. Annabeth, blonďatá dcera Athény, je bruneta a chová se nesmyslně povýšeně. Luke už od začátku působí nejednoznačně, slizce, no prostě bych mu nedůvěřovala ani za zlaté prase. Percy je sobecký floutek, který pro záchranu své mámy udělá všechno, což by bylo šlechetné pouze v případě, že by nehrozila celoplanetární katastrofa v podobě války bohů.
Hlava mi nebere, proč Grovera v rámci korektnosti hraje černoch, když na konci filmu je právě tato postava ponechána v podsvětí, což mi rozhodně korektní nepřijde. Je smutné, jak byla pokřivena postava knižního Percyho, který by svého nejlepšího kamaráda v podsvětí nikdy nenechal a radši obětoval vlastní matku. Filmový Percy na mě působí uměle. Co nemá pod nosem, k tomu se nedostane.
Příběh samotný mě nenudil jen proto, že jsem soptila vzteky nad tím, jak příšerně se film odchýlil od předlohy. Nestvůry se objevovaly víceméně jak je napadlo a jen proto, aby se tam vůbec něco dělo. Propracované části knihy úplně zmizely a nahradily je nevěrohodné rozhovory. Většina rozpočtu na efekty očividně padla na podsvětí, které vypadalo opravdu dobře, až na malý detail, že Hádova říše byla popisována jako jednotvárná šedá krajina.
Autorovi scénáře by podle mého názoru neuškodilo se trochu porýpat v mytologii. Znát pár nestvůr nestačí. Ráda bych poukázala na výskyt Persefony, což je jasný důkaz, že autor si ani nezapnul google, natož aby si něco skutečně ověřil. Persefona má trávit půl roku v podsvětí a půl na zemi. Léto nahoře. Zimu dole. V době letního slunovratu už má být dávno z podsvětí pryč.
Kdyby se změnil název filmu a jména postav, asi bych se rozčílila, že je to vykrádačka mojí srdcovky, ale ani ve snu by mě nenapadlo, že právě ona byla předlohou. Tělo příběhu bylo vykuchána až na samotnou kostru, která byla následně osekána do takové míry, že ještě jeden zásek a zhroutila by se úplně.
Hodnocení: 5 / 10
Přidáno: 2.1.2021
Očekávání jsem neměla žádná. Dobré knihy mají zřídkakdy dobré filmové zpracování. Poslední aristokratka je jedna z těch knih, u kterých člověk mlátí hlavou do zdi smíchy, pokud mu tedy sedne styl humoru. Film je… jak to tak říct… Vemte si grafit a diamant. Teoreticky je oboje tentýž uhlík, ale prakticky je rozdíl jasně patrný.
Začněme tím lepším. Herci jsou vybraní dobře, Hynek Čermák hrát prostě umí, paní Tichá byla výborná a Pavla Lišku jsem konečně jednou viděla v nějaké trochu kultivované roli.
Problém je v tom, že předloze se to vůbec nepodobá. V celé Aristokratce je jenom jedna věc, kterou se tam nikdy nikdo nezabýval a ano, hádáte správně, přesně tou se zabývá celý film. V knize se vlastně o většinu zábavy stará Olin s Laďou, Milada, Deniska a Josef. Kdo nečetl, vůbec neví, o koho jde a to je právě ta potíž. Nahrazení Milady Maxem a hrabětem Kostkou je omluvitelné, aby postav nebyl milion, ale záměna psů za koně? Jenom kvůli jednomu celkem pitomému vtípku? To snad nutné nebylo.
Plus přičtěme další věci, které se vzpírají nejen vkusu čtenáře, kupříkladu dokonalá čeština americké části rodiny.
Jestli je to komedie nevím. Smála jsem se, to ne že ne, ale opravdu se nebudu smát tomu, že se někdo rozseká na náledí, to už je trošku přežité. Nejikoničtější vtipy nechyběly, ovšem některé byly pozměněny v kontextu, jiné provedením úplně zapadly a další byly totálně tlačené na sílu. V případě ztraceného kufru v Šanghaji platí všechno dohromady. Děj má s knihou společné tak tři pasáže, v „aristokratických“ kolejích ho drží pouze výkony herců, které ovšem místy taky kolísají. Konec je tak přeslazený, že jsem se bála, že dostanu cukrovku.
Sečteno a podtrženo. Zase takový průšvih to nebyl, když si člověk odmyslel, že to mělo předlohu, ale komedie to zrovna nebyla, moc vyloženě vtipných pasáží jsem nezaznamenala a to se dokážu smát celkem čemukoli.
Hodnocení: 8 / 10
Přidáno: 29.12.2022
Odhlédneme-li od toho, že je princezna po koupačce v bažině hned v další scéně nejen čistá a suchá, ale i nalíčená, tak je to vcelku pěkná pohádka. Nic převratného, ale mému smyslu pro humor to stačí. Jako dítě bych dala desítku, a i jako dospělá se ráda znovu podívám.
Hodnocení: 10 / 10
Přidáno: 26.12.2022
Za mě jedna z nejlepších, ne-li nejlepší pohádka posledních let, která se mi přesně trefila do vkusu. Konečně jsem se jednou dočkala zodpovězení dávné otázky: jak by to asi vypadalo, kdyby si princezna fakt vzala prvního vidláka, co jde kolem.
Herci byli skvělí, obzvlášť Honzovi rodiče byli naprosto dokonalí. Stejně tak rytíř Valerián a jeho naprosto všudypřítomná etiketa(dáma leze vždy po naší pravé ruce - a když padá? - Necháme ji padnout jako první) Bavila jsem se od začátku do konce. Tedy, svázaní rodiče nevěsty na svatbě už se mi zdáli trochu moc, ale člověk taky nemůže mít všechno. Za mě absolutní spokojenost.
Hodnocení: 5 / 10
Přidáno: 5.11.2021
Raya a zklamání
Mezi námi, já miluju draky, miluju exotiku a miluju drsný holky, takže v mém případě měl Disney laťku dost nízko. Podle traileru jsem se fakt těšila, že to bude super. A jako jo, ta animace je pěkná, ale to od filmu z velké produkce a pěkných pár mega tak nějak čekáte, ne? Vizuál postav je de facto tentýž, jaký si Disney jede už léta, líbivé ksichtíky co neurazí, ale nadchnou fakt jen ty děti. Kumandra sama o sobě je zajímavá, to se jí nedá upřít, nicméně ona sama o sobě to neutáhne. Co se děje týče, začíná to slibně. Jenže jak jde čas, začíná se to kazit. Největším zlem je paradoxně postava Sisu, která sakra nedokáže pochopit, že svět se krapet změnil. Pokud jste čekali, že to bude právě ona, kdo bude muset projít poznáním, že je tak nějak mimo, pletete se. Naopak Rayina nedůvěra, která je v kontextu naprosto pochopitelná(a jedním z důvodů, proč jsou obě dámy stále naživu), je hlavním problémem, který je třeba odstranit.
Místy jsem měla pocit, že se do filmu promítají zoufalé sny tvůrců uvězněných na homeofficu, který jim poodhalil, že u nich doma trvale vládne anarchie.
Samotný námět: najdi a slož něco, co zastaví někoho, je originální asi jako pizza od Vietnamce, což by nevadilo, kdyby to bylo podané nějak inteligentně. Ovšem zpracování, které na dálku řve: tak jim kurva věř, i když na tebe míří pistolí, je cokoli, jen ne inteligntní. Vysvětlujte si pak juniorovi, proč nesmí nikam chodit s tím pánem v parku! Myšlenka, že člověku, který tě zradí, je nutno dát druhou, případně třetí šanci, mi přijde v kontextu dnešní doby silně nebezpečná, až toxická.
Co se konce týče, moc to nezachránil. Pár filmů, kde chybí potrestání záporné síly, už jsem viděla, ale tenhle to podal snad úplně nejhůř. Je naprosto jasné, kvůli komu šel svět do kopru. Víte, kdo vám celou dobu pije krev, ale žádné satisfakce se vám nedostane. Jistě, potrestání by do přehnaně utopického konce, kdy se z minuty na minutu zakope pětisetletá válečná sekera, moc nezapadalo. Přesto si trvám na tom, že se na to, kdo to celé podělal, nemělo zapomenout. Přitom by stačilo, kdyby se viník třeba, já nevím, omluvil? Vyjádřil lítost a poděkoval? Jasně mladá Namaari se za celý film trochu „pohne“, ale to nestačí, protože je všem beztak jasné, že ona jenom poslouchá. Na konci se tak všichni poobjímají a celá Kumandra se projde po mostě, viníci vedle obětí a všem je to šumák.
Po pravdě řečeno, film je docela fajn do chvíle, kdy Sisu otevře pusu, protože pak vás taky dost dobře může postihnout takzvaný syndrom protáčejícíh se očí, který vás přejde až po titulkách.
Hodnocení: 2 / 10
Přidáno: 5.11.2021
Velice průměrně animovaný příběh s uširvoucím dabingem hlavní hrdinky, která je tím nejpitomnějším tvorem, jaký kdy na obrazovce uvidíte. Víc jak hodinová nalejvárna o přátelství, lásce a milých lidičkách v podání malé holky(která ví o životě houby), které ostatní z neznámého důvodu dávají za pravdu a ne přes hubu.
Trailer vypadal slibně, to ne že ne, ale vyzníval úplně, ale úplně jinak, než jaký je film. Mě zaujaly především lokace, které už se v dalších filmech nikdy neobjeví, piráti toužící znovu vyplout na moře vzdor tomu, že mají v lodi díru, jak vrata a stavby stojící uprostřed ničeho, jak v prasátku Pepině.
Hodnocení: 2 / 10
Přidáno: 5.11.2021
S láskou vzpomínám na doby, kdy byl Orm poslední trol na světě. Už není, ale proč tomu tak je, se pořádně nedozvíte. Znáte takové to, když důsledně nabádáte kamaráda, aby v žádném případě nechodil hulit na benzínku a sami si tam pak jdete dát čouda? Tak přesně totéž udělal hlavní hrdina, což odstartovalo absurdní zápletku o prolhaném trolovi ztrácejícím poslední zbytky sympatie i důstojnosti. To celé samozřejmě doplněné sladkými řečičkami slečny Gerdy o lásce, přátelství a o tom, že svět je takový, jaký si ho uděláme, na což už začínám dostávat alergii.
Hodnocení: 2 / 10
Přidáno: 5.11.2021
Stejně jako předchozí díly, je už samotný popis silně zavádějící. "zasněný Kai se o něco hůře vyrovnává se svou popularitou, kdy mu u nohou pravidelně omdlévají mladé dívky" píše se v anotaci. Hele, já bych spíš řekla, že ho štve, že mu "obdivovatelky" čmajzly všechno, co k sobě neměl přilepený a taky to, že ho sestra vystavuje, jak cvičenou opičku. Ale každej máme jiný názor. Příběh opět podprůměrný. Dvacetiminutová honička přes celé město je zakončena tím, že si obě strany promluví a bez problému se dohodnou. Ono to nešlo udělat už dřív, že jo?
Gerda zase chrlí svoje moudra, která způsobují syndrom protáčivých očí, Kai je zase upozaděn na úkor své hloupoučké sestry... pořád totéž.
Hodnocení: 10 / 10
Přidáno: 19.6.2021
Když vám to pustí v jedenáct v noci v autobuse, po náročném dni, dokážete začít nenávidět i takhle dobrý film.
Lenochodi jako živí, naprosto geniální detaily a z pana Velkýho brečím smíchy doteď.
Někdo si tady stěžoval na klub nudistů... lidi, jsou to jen zvířata, nic tam není vidět :D