Naprostý souhlas s CSFD   'Fuckme':
Dost chabé.   Vše vlastně OK, ovšem   kromě toho co si na filmu   cením nejvíce: Autorského   přístupu.
Pohádky   mají nést poselství a musí   vyjadřovat názor   vypravěče, musíme   důvřovat nějakému druhu   vzdělání autora.
To   pro mě bylo drtivě slabé.   Tedy asi si stěžuji hlavně   na scénář
Tempo   filmu, satira, celkové   nasvícení, míra afektu,   jednoduchý pohádkový děj,   to vše bylo OK a s vyjímkou   scény s Vrbatou to byla   celkem konzistentní   podívaná. Ale:
K   odvyprávění takového děje   stačí dosti jemné   prostředky. Je to ale   pracné. Namísto toho autoři   použili:
zbytečnou   záplavu symbolů kterým ani   sami dobře nerouzumí
zbytečnou záplavu   vedlejších dějů, které   nikam nesměřovay,
zbytečně silné a nikam   nenamířené silné kalibry   (smrtka, andělé, věčnost,   (znovu)zrození, vesmír,   kouzla, koloběh života)
Asi 5 minut jsem vynechal,   tak mě možná někdo   vysvětlí např. proč to   Ondra (a Kremrolín) musel   vzít zkratkou za dědečkem   do onoho světa za našimi   hranicemi? Nebo proč se film   jmenoval Dům U Zlatého   úsvitu a proč se hlavní   hrdina jmenoval   'Slunečnídráha'?