Obsah filmu Přejezd Kassandra
Do mezinárodního rychlíku pronikne pasažér nakažený mimořádně agresivní formou smrtelného viru. Ten může mít tragický dopad nejen na soupravu vlaku, ale v případě úniku i na celý svět. Americká vláda se kvůli hrozícímu nebezpečí spojí jak se specializovanými vědci, tak i se slavným lékařem, který cestuje přímo ve vlaku. Jenže je to pouze virus, co byl určený k likvidaci?...
Autor: Lenas
TIP: Nastavení pořadí obsazení si můžete nastavit
zde >>
Nejnovější komentáře k filmu
Hodnocení: 8 / 10
Přidáno: 26.10.2020
Klasika spadající do stejného ranku filmů jako Aféra Concorde nebo Posádka v ohrožení. Delší rozjezd, jasná definice hodných a zlých, efekty bez počítačů, nadstandardní hudba, velké hvězdy, dost nesmyslů, hlavně co se fyziky týče.
Při posledním zhlédnutí tohoto snímku mě napadla taková myšlenka. Jak by se příběh odvíjel v dnešní době, kdyby bylo ve vlaku pár mobilních telefonů.
Hodnocení: 6 / 10
Přidáno: 16.3.2020
Kvůli finále jsem na tom byl kdysi vícekrát. Nevšiml jsem si nesmyslů a ani herců, jen efektů na konci. Nu, staré krásné časy. Herecké obsazení je skutečně hvězdné, slušná hudební kulisa, ale také spousta nelogičností a spousta chyb. Hlavně mapa, na které vede trať z Jablunkovska do Polska. Ovšem i přesto dávám po letech tu šedesátku a přiznávám, že dvacítka je z nostalgie, ale také jako pocta, co se tehdy natočilo.
Hodnocení: 8 / 10
Přidáno: 5.9.2019
Katastrofický příběh o virové problematice, který je z dnešního pohledu narvaný hereckými hvězdami. Námět je empatický a na svou dobu přívětivě zpracovaný. Nepřehání se v lecjakých monstrózních akcích či nuceným dramatem. Scénář pevně drží už v základech a vlivem postupného a hlavně plynulého vývoje veškerého dějství se už správná atmosféra buduje sama. A uspokojivé je, že se tato vlastnost drží po celou dobu stopáže. Mnohé postavy jsou sympatické, mnohé dokonce i zajímavé. Každý má v příběhu své místo a jeden nad druhým nevyčnívá. Což i znamená, že nikdo není středem zájmu, i když to zdánlivě vypadá, že je to Dr. Jonathan Chamberlain, kterého si střihl Richard Harris. Tedy jeden z cestujících ve vlaku snažící se zachránit co se dá. Snímek je ze sedmdesátých let a stal se tak hluboce inspirativní, že se určité dějové nápady používají dodnes. Máme tu nebezpečí ve vlaku, který se úřady rozhodnou řešit neadekvátní cestou. O co jde už prozrazuje název snímku. A jedná se o nejsilnější okamžik, který však už po tolika letech není po technické stránce zrovna evidentní. Umělost je hodně vidět obzvlášť na vagónech, které v určitých úhlech spíše vypadají jako malé železniční modely. Zub času tedy již nějaké své záděry zanechal. I tak snímek ještě stále umí zaujmout. Jedná se o silný film, který ční nemalou reálností, co se týče událostí ve vlaku. Otázkou je, jestli by bylo reálné i dané řešení. Politický nadhled v daném konceptu je prostě všude. A tak se jedná o film, který má v rámci filmových klasik své stanovené místo.
Hodnocení: 6 / 10
Přidáno: 20.3.2016
Vidět film tak před 25 lety, asi by mě oslovil více, ale i tak je to slušný katastrofický thriller, který má dobré herce, napětí a slušnou zápletku.
Reklama
Hodnocení: 7 / 10
Přidáno: 19.1.2015
Film se zajímavým námětem, atmosférou i zpracováním. Nelze si však nevšimnou hloupých nesmyslů a chvílemi to spíš vypadá jako nudná přehlídka herců. Takže z mé strany trochu rozporuplný pocit a i když osobně nedám filmu vysoké hodnocení, rozhodně bych ho ke shlédnutí doporučil.
Hodnocení: 7 / 10
Přidáno: 30.12.2013
Jako celek lze film hodnotit pozitivně, včetně zřejmě hlavní myšlenky, co vše si může americká vojenská administrativa v evropských podmínkách dovolit, včetně předstírané úcty k lidským životům.
Hodnocení: 9 / 10
Přidáno: 17.8.2010
Tři muži vniknou do mezinárodního zdravotnického centra (či něčeho podobného) v Ženevě s cílem vyhodit to tam do povětří. Jenže při konfrontaci s ochrankou dojde k průstřelu nádoby s izolovanou bakteriální infekcí. Jeden muž je mrtev na místě, druhý umírá během několika málo hodin v nemocnici, ale třetímu se podaří uniknout a dostat se do mezinárodního rychlíku na trase Ženeva – Stockholm. Infekce je velmi nakažlivá a tak se americká vláda rozhodne jednat. Pod vedením plukovníka MacKenziho a za vydatné asistence několika cestujících z vlaku – slavného lékaře Chamberlaina, jeho bývalé ženy, průvodčího a starého Hermana se povede teroristu objevit, než však dojde k jeho transportu vrtulníkem pryč, muž umírá…Vrtulník tudíž odváží pouze jednoho nakaženého baseta. Plukovník má plán vymyšlen dopředu – v Basileji se vlak odkloní od běžné trasy a bude pokračovat přes Norimberk, kde se provedou některá nutná opatření,do polského Janova. Všechno to má ale ještě jeden háček – před cílem cesty čeká na rychlík jakási prověrka osudem – je jím přejezd Kassandra – železniční most, který se nepoužívá už od roku 1948 a místní čekají že každou chvíli spadne…
Nemám příliš v oblibě katastrofický filmy, většinou mají úžasný (nebo alespoň slušný) vizuál a hrozně plytkej příběh, mizerný dialogy, vlastenecký kecy a spoustu patosu kolem. Maximálně je tak ještě zachraňuje hvězdný herecký obsazení. Možná jsem trochu předpojatej, ale prostě to vidím takhle. Přesto mě tahle postarší věc neskutečně zaujala. O obsazení nemá moc cenu psát – jména jako Richard Harris, Sophia Loren, Ava Gardner nebo Martin Sheen mluví sami za sebe. Překvapilo mě, že jsem se bavil hned od prvních minut a od prvních záběrů na nemocného si film začal budovat velmi dobrou atmosféru, která se stupňuje ve vlaku při pátrání po druhém, kdy nám kamera ukazuje kde a okolo koho se dotyčný pohybuje a já si jenom řikal – aha, tak ten/ta sou mrtvý…Atmosféra stoupá s přibývajícími nemocnými a tak nějak vrcholí v Norimberku při nástupu bílých zakuklenců do vlaku, potom se to trochu láme a další nárůst nepokračuje, naopak v tomhle směru filmu dochází trochu dech, ovšem objeví se trochu akce, se kterou jsem opravdu nepočítal, ale naštěstí dobře zapadá do celý situace psychicky napjatých cestujících vydaných napospas vojákům, kteří nepřemýšlí, pouze plní rozkazy. Ono vůbec příběh je velmi podstatný důvod proč mě to tak zaujalo a naštěstí jsem se nedočkal žádnýho masakru stovek lidí, čehož jsem se docela obával – naopak, ač je vize tohohle příběhu mírně apokalyptická, zemře opravdu málo lidí, asi tolik co v mírnějším akčním filmu což je netypický, ale taky jednoznačně klad. Maličkej problém mám akurát s asi pěti minutama při nájezdu na most – zklamalo DVD, takže nevim jak to pořádně proběhlo, ale opravdu pochybuju že by to byla taková bída, která by mě donutila filmu snížit hodnocení…Akorát bych přivítal na konci přidaných ještě tak pět minut s pokračováním celýho toho dění, páč po Kassandře film vlastně končí, scéna přepne do velícího ústředí a já se tudíž těšil alespoň na plukovníkovu sebevraždu, leč nedočkal jsem se ani demise…Ale to sou opravdu jenom nepříliš podstatný detaily na jinak téměř dokonalém filmu…
Hodnocení: 6 / 10
Přidáno: 9.4.2010
americano nebo italiáno ?
Film se mě líbil,ale kdyby tam nebyla Lorenová, tak to bylo ještě lepší. Když si vzpomenu jak na konci umírají cestující a druzí nasazují životy druhým, vyleze z vagónu Lorenová,která se rozhlíží,sundává sluneční brýle, nepoznává, jestli je v Las Vegas nebo v Saint Tropez,v obleku,jako by šla hrát ruletu a nebo Black Jack.
Reklama
Hodnocení: 10 / 10
Přidáno: 9.4.2010
Velice pěkně natočený snímek na svou dobu. Hvězdné obsazaní Sophia Loren,Richard Harris,Martin Sheen dává filmu strhující náboj v boji o přežití ve vlaku se smrtícím virem.
Hodnocení: 9 / 10
Přidáno: 29.8.2009
Tento film patří k těm snímkům, které ve Vás ve svém průběhu vyvolají různé vlny postojů. Přejezd Kassandra je považován za jeden z výborných počinů v oblasti katastrofického filmu. Přiznám se, že k jeho sledování jsem se odhodlávala poměrně dlouho. Hlavním důvodem byla přítomnost Sophie Loren, kterou jako herečku příliš nevyhledávám, tedy i filmy s ní. Když jsem se konečně odhodlala, zprvu žádné velké nadšení. Akční úplný začátek (útěk nakaženého jedince) a pak dlouho nic...milostná tlachání dvakrát rozvedených manželů Chamberlainových až příliš rozvleklá a nudná. Stejně tak afektovaná madame Dresslerová a její "zajíček". Pokud bych hodnotila film jen podle jeho první třetiny, bylo by to na s bídou na 70 procent se zavřenýma očima. Posléze se však konalo stále větší překvapení. Přítomnost viru ve vlaku je odhalena dr. Chamberlainovi, pasažéři jsou vystaveni tvrdé realitě - zapečetění vlaku a naprostému odříznutí od světa pod hrozbou smrti. Ve výsledku neustále se přibližující přejezd přes dávno nepoužívaný železniční most Kassandra, který zřejmě přítomnost drážního tělesa staticky nevydrží...ta úplně poslední třetina filmu je fantastická! Napětím a udržením koncentrace diváka srovnatelné s fenomenálním katastrofickým snímkem Skleněné peklo. Vlak nemilosrdně odpočítává další kilometry, pekelný přejezd se blíží...za každé stéblo naděje na záchranu cestujících se vyplatí bojovat i před samopaly hlídkového komanda v dezinfekčních kombinézách...po neúspěšném proniknutí do strojovny vlaku a pokusu o jeho zastavení se jako jediná šance jeví odpojit část vagónů, aby na železničním mostě nevznikla tak obrovská zátěž. Šokující a dech beroucí konec, lítost a vztek na vedení zdravotnického výzkumného střediska v Ženevě, které nechalo celou věc dojít tak daleko a obětovali životy nevinných pasažérů i přesto, že virus moru se nakonec podaří zvládnout.
Dávám 9 bodů, za tu druhou půlku filmu a zejména její poslední fázi, protože tam katastrofický film skutečně splňuje svůj účel. V kontextu dalších událostí mi pak přestala vadit i Sophie Loren se svým příšerným bezchybným účesem, schovívavě odpouštím filmařům i některé efekty, které vypadají přespříliš trikově (Navarro na stěně vlaku), dávám body za šokující konec, fascinující stavbu železničního mostu představujícího přejezd Kassandra, dávám body i za to, že nakažený pes přežije a uzdraví se - přesto to zdaleka není kýčovitý happyend. Posudťe sami...
10 filmů, které komentovali někteří uživatelé co tento film