Hodnocení: 6 / 10
Přidáno: 17.4.2010
Oceňuju komixové zpracování:D King hrál sice dobře ale děsnou postavu a příběh byl dost blbej... Dobrá byla povídka s Leslie Nielsenem-až na konec-ty živý mrtvoly tu všede vypadaj na dnešní domu opravdu směšně... Povídka s bednou by byla dobrá kdyby v bedně nebylo to co tam bylo(myslim viziálně).
Hodnocení: 8 / 10
Přidáno: 8.2.2010
Kvalitní, ale je to hlavně lepší než první film. Hopkins tu sice moc neni, ale tu první a poslední scénu si mohli odpustit, protože v knížce nebyla........
Hodnocení: 8 / 10
Přidáno: 2.10.2009
Dům v růžích mi přišlo jako zajímavé jméno tří TV filmů. Když jsem ho dokoukal, přišlo mi že je to upo super, ale když o tom teď přemýšlím, tak tam byly i občas slabé scény. Nelíbil se mi vztah jedné osoby k matce. A také se mi nelíbilo poslední profesorčino rozhodnutí, ale celý příběh mi oživovala Annie. Co bych vytknul by byla rozvláčnost-první díl se skoro neodehrává v Domě...
Ale jinak se mi tyto filmy líbily moc.
Hodnocení: 3 / 10
Přidáno: 18.10.2009
Očekával jsem od toho víc, ale i tak to celkem ušlo...
Spíš brutální a děsivý než že byste se u toho lekli...
Hodnocení: 4 / 10
Přidáno: 9.5.2010
Jak tohle může bejt jeden z nejlepších filmů???
Souhlasim se ziki.to! Tenhle film je děsnej-stačí ho vidět jednou a konec. Hanks hraje doslova debila(jako ve většině jeho rolí)a řeší se tem furt ty samý věci. A příde mi iracionální, že by takovejhle imbecil v reálu přežil to, co přežil ve filmu.
Hodnocení: 9 / 10
Přidáno: 31.12.2009
Lidi nevim, co jste to četli za knížky, já četl dvě různé vydání, ale fascinuje mě, jak se všude tvrdí, že je to přesně podle knížky! Valná většina scén ve filmu má sice stejný výsledek jako v knize, ale má to často úplně jinej průběh. Je to sice hodně kvalitně natočený, ale některý scény mi fakt nedávaj rozum, zvlášť když se to menuje "Frankenstein PPODLE MARRY SHELLEYOVÉ". A některý scény nedávaj logiku.. Ale musim uznat, že je to lepší než některý jiný zpracování...
Hodnocení: 1 / 10
Přidáno: 31.12.2009
Proč se to menuje Frankenstein když je to o necem jinym? Dyby se to tak nemenovalo, tak mi to nevadi. Je to trapny!
Hodnocení: 8 / 10
Přidáno: 8.2.2010
Moc, moc, moc, moc povedený, i když je to celý postavený jenom na Hopkinsovi... Jenom bych u některejch scén odebral kus jejich nechutnosti, ale je to kvalitní. Jedinou věc bych opravdu vytknul: PROČ TU NEHRAJE JODIE FOSTEROVÁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!
Hodnocení: 10 / 10
Přidáno: 2.10.2009
Thumbs up
Tenhle snímek mi fascinuje. Má všechno co má super horor mít. Vytknul bych tak maximálně vraždícího prcka na konci. Jinak se mi moc líbil úplný konec, rvačka na pohřbu, začátkem zabitý mladík...
Bylo to pravdu super!!!
Hodnocení: 6 / 10
Přidáno: 8.2.2010
Četl jasem knihu, viděl oba filmy a musim říct, že tento film není nic moc! Je to sice natočeno celkem kvalitně, ale herecké výkony mi přijdou hodně "lhostejné", hodně scén bylo pozměněno, ale nejvíce jsem postrádal tempo a impulzivitu sledu událostí z pozdějších filmů. Jako plus bych dal, že Thomas Harris to asi takhle zamýšlel, a mínus, že pro dnešní dobu už to není "moderní"(styl oblékání, jednání...). A je to natočeno jako normální detektivka, která výrazně postrádá podtext.
Hodnocení: 10 / 10
Přidáno: 8.2.2010
Sice je trochu uspěchanější než film a některé scény se trochu pozměnily...
Ale co dodat? Je prostě NEJLEPŠÍ!!!
Hodnocení: 9 / 10
Přidáno: 2.10.2009
Mě se mlha moc moc líbila, byla povedeně psychologicky provedená, a líbilo se mi popsání lidské manipulativnosti. Mimozemšťani mi občas připadali zveličovaní až přehnaní, ale dostal mě konec, který sem tak trochu uhodnul...
Hodnocení: 10 / 10
Přidáno: 2.10.2009
Zprvu bych rád poznamenal, že Osvícení z roku 1997 má díly 3.
Námětů na "děsivé" domy jsou vidět všude, ale příběh domu (hotel Vyhlídka) mi připadal jiný. Byly tu čas od času velmi povedené scény, ale co nepochopím je, proč Stephen king má vždy takové divné role?
Hodnocení: 2 / 10
Přidáno: 25.2.2010
Dost trapný a spíš než horor to byla BRUTÁLNÍ POHÁDKA. Démoni? Dost blbě udělaný. Jak měli najednou ty rrohy na hlavě:D Spíš sem se smál:D Dokážu pochopit že lidi točej kraviny, nedokážu pochopit jak se můžou lidem tyhle kraviny líbit. Námět bych nezatracoval. Námět byl dobrej, ale provedení dost ubohý. A na to, že je to z roku 2006 tak tam maji dost dost trapný a ubohý jednoduchý efekty a neni tu nic profesionálního. Jako jediný plus tu beru Michaela Dorna, i když jsem zjistil, že tam hraje, až na závěrečnejch titulkách...
Hodnocení: 3 / 10
Přidáno: 8.2.2010
¨Tenhle film sem si koipil hlavně proto, že v něm hraje Anthony Hopkins. Jestli tam byl 10 minut tak bych se divil. Tenhle film mi připadá dost TRAPNEJ, ZDLOUHAVEJ, ale hlavně NEJASNEJ, protože se tam vůbec nedozvíte, kdo ho obvinil, z čeho ho obvinil, a pak ho zabijou. Škoda času. Ale jestli se to někomulíbí, tak mu to neberu.. Bylo to točený v Praze, i v Národnim muzeu-to beru jako plus.
Hodnocení: 7 / 10
Přidáno: 2.10.2009
Asi souhlasím se všemi pode mnou. Stručný obsah vypadal lákavě, ale bylo to doopravdy řekněme pozoruhodné. Ke kukuřici se už nebudu vyjadřovat, ale fascinovalo mi jak Sleepwalkery dokáže zabít kočka. Že dokážou zneviditelnit sebe to bych ještě pochopil, ale že zneviditelní auto a nebo že si tomu autu změní značku a celkový vzhled. nebylo to nic moc, ale autor má příjmení na svém místě...
Hodnocení: 8 / 10
Přidáno: 16.2.2010
Na STAR TREK nic moc!
Všichni říkaj, že je to suprovej film-s tim souhlasim, ale napadlo někoho, že tímto počinem končí veškerá Star Treková uhlazenost a preciznost? Film je to dobrý, ale STAR TREK je to hrozný! A je tu hrozně moc nesmyslností-třeba nepřesvědčivě vysvětlený návrat Nera a Spocka do minulosti! Nebo kdybych neslyšel, jak je někdo ve filmu oslovil nebo to nepoznal podle toho co tam ten člověk dělá, nikdy bych nepoznal Chekova, Scottyho, Sareka, Pika, Amandu, a jiné..Vždyť si vůbec nejsou podobní!!! A hlavní postavy si taky nebyly podobné! Dále tam bylo hodně až moc přehnaných scén-např.: Kobyashi Maru(jak tam Kirkžere jablko!), jak do Kirka McCoy píchne to sérum(aby ho dostal na Enterprise!)...Herecký výkony taky nic moc. Jako největší mínus bych dal asi toto: Jak mohla smrt Jimova otce tákhle moc změnit vesmír????? Z váženého, důstojného, rozvážného a inteligentního Kapitána Kirka se tady stal lehkovážnej idiot, kterej mrví všechno co může a spí s kym se dá...
Jako obrovský PLUS se mi jeví LEONARD NIMOY v roli STARÉHO SPOCKA!!! I když moh mít lepší roli.
Jako další MÍNUS beru moderní efekty-většina z vás se mnou asi nesouhlasí-ale hodně věcí nevypadá jako to vypadalo ve """Star Treku"""! Enterprise má úplně jiný uspořádání než měla dřív a bude mít později(myslím v dějových linyích Star Treku)-není to pravá Enterprise-není to pravý Star Trek(zarytí fanoušci vědí o čem mluvím)-nebude to co to vždy bývalo...
Hodnocení: 4 / 10
Přidáno: 26.2.2010
Jesli jste někdo čet knížku nebo historicky víte jak to bylo, jistě mi dáte zapravdu že tenhle film byl příšernej!!! Nehorázně trapnej příběh! Písničky obyčejný a divný. Trapas!!!!!
Hodnocení: 1 / 10
Přidáno: 10.9.2010
Souhlasim s Curilem, nechapu řepešínského: "ve strednim poli svetove kinematografie"!
Poe byl sice hodne divnej ale nebyl tplej. Mě stacilo prvnich 10 minut-libajici se polonahy osahavajici se chlapy vazne nemusim. Jsem fanousek poea ale i na me je moc tohle zpracovani. Mimochodem zacina to ze si to jeden chlapek prifrci na motorce..zachovava si jenom hlavni tema povidky, vsechno jiny je zmrvene prdelany.
Skoda penez, skoda casu, skoda povidky.
Kdybych mel hodnotit objektivne, musel bych do minusu...
Hodnocení: 10 / 10
Přidáno: 21.4.2011
Původně se s čtvrtým dílem příliš nepočítalo, ale když se začalo mluvit o novém Vřískotu, padaly návrhy na restart. Naléhání fanoušků trilogie na přímé pokračování však nakonec všechny strany přesvědčilo. Wes Craven před jeho účastí prohlašoval, že se vrátí jako režisér pouze tehdy, jestliže bude scénář stejně dobrý jako první díl.
Příběh byl vymyšlený do všech detailů. Většina hororových komedií je stěží vtipná a stěží děsivá. Ovšem u tohoto filmu jsou vtipné scény opravdu vtipné a taky se tu dál hezky leknout. Pár slabších scén se tu ale taky dalo najít. Těch je tu ale opravdu, opravdu málo. Rozhodně to není něco jako třetí a druhý díl.
Hlavní trojice se i po deseti letech drží ve formě a Wes Craven znovu ukázal svůj talent. Nezbývá se nic jen těšit na páty a šestý díl.
Hodnocení: 10 / 10
Přidáno: 22.4.2010
Nekolik lidí to psalo, že to bylo nudný, ale přišlo by jim to nudný kdyby to zažili právě oni? V reálnym životě nejsou žádný úžasný zvraty jaký jsou v každym druhym Hollywoodskym trháku. A furt mi připadá tohle ztvárnění cennější než kdyby si to celý přemysleli a výsledek by byl úplně jinej od reality.
Tu krátkou reportáž myslim dávali ve Víkendu na Nově a musim uznat že byla objektivnější a bylo tam více věcí a zajmavostí. Tady to bylo spíše z pohledu přihlížející osoby nepatřící do děje. Musí se brát ohled na to, že je to podle pravdy!...