5 Days of War

Novináři ve válečné vřavě. Váleční   zpravodajci sice byli už v době druhé světové   války, ale to byli lidi z řad armády. Nyní se   jedná o civilisty s novinářskými právy svým   chováním spíše připomínající   bezmyšlenkovité sebevrahy. Kde si vojáci   dávají pozor, tam novináři skočí rovnýma   nohama, jen aby měli zajímavost v co nejlepším   záběru, která jim může vydělat hezké   peníze. A mnohým se to samozřejmě nevyplatí.   O tom především je tento snímek prezentující   se spíše jako rychlý akční film než   přirozeně válečný námětově s politickou   dramatizací. Tvůrci v brutalitě dost tlačili   na pilu, což sice více poukazuje na hrůzy   takového konfliktu, ale vlivem celkového   vyznění se spíše jedná o účelovou filmovou   propagandu za účelem co nejvíce pošpinit   Rusko. Takový Rambo III (1988) měl sice taktéž   cílený politický pohled na stav věci, ale   přece jen tvůrci nepřekračovali jistou mez. Z   dnešního pohledu je navíc zajímavé, jak se   filmový gruzínský prezident ve svých   myšlenkách a jednáních nápadně podobá   prezidentovi ukrajinskému ve stejné situaci o   několik let později. Ano, dokonale   vizionářské. Takže tak, jak je film pojat, je   ohledně skutečných událostí značně   přepálený a o skutečném důvodu ruské invaze   se tvůrci ani nepokoušeli zmínit. Takže   divákům nezbude nic jiného než googlit.   Snímek tak nelze brát jinak než jen jako   další rychlý akční film nabušený   přestřelky, výbuchy a brutalitou invazních   vojáků k civilistům a hlavně výše   zmíněnými doslova sebevražednými činy   novinářů. Pozadím příběhu je válka v   Jižní Osetii a zcela obyčejná tvůrčí vize   daných událostí. Nic víc, nic míň.

realita nebo ???
jestli tenhle film byl natočen podle skutečných   událostí, tak buď jsou novináři naprosto   sebevrazi, nebo blázni. cením si, že se   někteří lidé snaží přiblížit válečné   dění ale spíš to z ruky amerického režiséra   přišlo jako melodrama. Bylo tam pár momentů   kdy film mohl skončit po pár minutách, nebo v   polovině, protože takhle se chovat, když vojsko   útočí, tak to je na mě silný kafe.

O boji udatného gruzínského lidu proti   zákeřné ruské invazi. Andy Garcia je v této   roli výborný. Svět měl Gruzii více pomoci.   Souhlasím s názorem Václava Havla.

Zajímavý film o válečných reportérech a   konfliktu v Gruzii v roce 2008. Scénář, který   má vycházet ze skutečné události, je sice   nerealistický nejen výrazným nadržováním   jedné straně, ale i množstvím šťastných   náhod, které by ve skutečnosti takto   zázračně nenastaly a aktéři by byli dávno   mrtví.

Film ale dobře vystihl atmosféru   konfliktu z pohledu civilistů a válečných   reportérů ozbrojených jen foťákem a kamerou,   a zároveň i zvůli různých polovojenských   uskupení, které dělají špinavou práci za   normální armádu.

Plus snad jen za krásné prostřihy tanků na   horizontu a polích, ten kontrast síly a   zranitelnosti...Co se ale samotného děje týče,   uvěřit a spokojit se s takto odprezentovaným   příběhem, může jen ten, kdo o tomto konfliktu   nemá vůbec žádnou vědomost a zřejmě ho ani   nenapadne, něco si o tom zjistit. Škoda, plodí   to jen další předpojatost a nenávist...

Celkem zajímavé a slušné válečné   drama,které ukazuje a věřím,že věrohodně to   o čem já nemám pochyb už dlouho.Rusové se   dodnes nesmířily,že padl Sovětský Svaz a   stále hledají koho napadnout,komu vyhrožovat a   dokazovat,že oni jsou páni světa!!Renny Harlin   natočil snímek,který chtěl odvahu a už to že   Američan točí o konfliktu někde v bývalém   Rusku(Gruziji)smekám!Dobrý byl také výkon Andy   Garcia v úloze Gruzínského prezidenta.