Jan Žižka

Mě se film a určitě po právu se slovním   termínem velkofilm hodně líbil.Jákl měl   dobrou ruku s výběrem hvězdných   herců."Mechanik" Ben Foster byl opravdu   něco extra.Jako příběh odehrávající se ve   skvěle vybraných lokacích (krásné   lesy,ponurný zámek a nádherně zajímavě   upravený Karlův most atd...) to byl pro mně   senza biják i když bylo asi spousta těch co   očekávali nějaký životopis . Já jsem   rád,že to bylo pojatý úplně jinak a určitě   se k filmu vrátím .

Vyhozené peníze i daňového poplatníka za   velebení komunisty, vraha, lapky, násilníka a   neznaboha. Bylo by lepší, kdyby se natočilo o   jiné lepší historické osobnosti.

Tak já jsem čekal že..., ale že až tak...
Tak já jsem čekal že ten film bude sr..., é   průjem, hrající si na akční Hollywood, ale   že to bude až tak řidký, to mě přeci jen   trochu zaskočilo. Takže jistou reakci ve mně   film vzbudil. Asi jako když čekáte že   šlápnete do bláta a hle!, ono je to hovno. Ale   je holt pravda, že jsem si film pustil moc   pozdě, tím nemyslím že jsem ho shlédl až cca   2 roky po premiéře, ale to, že v mých 10 až   12 letech by se mi možná líbily aspoň ty   řezačky a kuchačky, ale coby dospělého muže,   mě tááák strašně nudily. Ale dávám jeden   bodík za ucházející technickou kvalitu,   (nedostavěný Pražský hrad mě pobavil) a   druhý za tu Sophii Láááska (Lowe, vole!), to   je opravdu charismatická herečka. Škoda že   neměla co hrát, ale v nějakém filmu   "opravdu filmu", bych se na ní rád   podíval. Jinak si vždy po shlédnutí podobných   fil..., no řekněme výtvorů, říkám   "takový práce a tolik peněz a přitom   taková...". No nic no, ale třeba se to   zaplatilo, ba i něco vydělalo, tím by se smysl   tohoto "díla" obhájil. I práce na   hovno, když je dobře zaplacená...

Vadou na kráse u tohoto filmu je asi jeho název,   Jan Žižka.
Hodně diváků čeká životopisný   film, on je to vlastně běžný akční snímek.   Jako poučný film pro mládež se opravdu nedá   použít.

bylo nebylo... mohly být, ale nebylo :(
Žižkovi (jako tomu filmu) jsem fandila. Moc   takových "akčních hrdinů" v historii   nemáme a toto byl opravdu výborný kanditát,   super myšlenka... ALE... ale vlastně nevím, co   na to říct. Kdybych nevěděla, kdo byl Žižka,   tak mám jen 2 možnosti - buď bych to vůbec   nepochopila, nebo bych nepochopila, proč byl   inspirací pro tento film :/ takový promarněný   potenciál!!
Ke castingu mám mírné výhrady,   ale budiž..problém je, že ti herci nemají co   hrát, celý film je sled jakýchsi bojůvek, o   jejichž motivaci podle mě neznalý divák   netuší a celý film se nedozví... nosná   myšlenka křesťanských hodnot (a Husova   učení) je trestuhodně nerozvinutá.. ani to   politikaření vlastně není dostatečně   vysvětlené... a nakonec ta nejvíc fiktivní   love-romance linka Žižka-Kateřina to sama nikam   neutáhne.
Vlastně nejhorší je posledních   pár vteřin filmu, kdy se na obrazovce   střídají "poděkování" hrdinovi,   který inovoval spoustu bojových strategií, ale   bohužel v celém předchozím filmu jsou těmto   inovacím větnovány tak 3 věty.. proč byl   nevětším českým vojevůdcem, nikdy   neporaženým??? Chápu filmovou zkratku, invenci   i nutnst určité bombastičnsti... ale tady to   prostě nebylo
myslím, že (i vzhledem ke   kvalitě triků) je moje hodnocení vlídné

U mě dobrý...
Mně se Jan Žižka líbil, ač jsem byl   připraven dle prvotních negativních reakcí na   nejhorší. Dávám 75% za herecké výkony obou   hlavních postav a děj druhé poloviny filmu.   Režiséru Jáklovi přeji, aby byl jeho Žižka v   zahraničí diváky přijat o poznání lépe,   než u nás. Třeba tam nebudou tak zaujatě   řešit finance...

Robin Hood v Osadě havranů
Krvavá podivná pohádka něco mezi českou   Osadou havranů a anglickým Robinem Hoodem.   Jenže na tyhle citované se dá opakovaně dívat   a ví se o čem jsou. Novodobý anglický Žižka   je na jednou vidět a dost. Neustále se tu   bojuje, nic víc, není jasné, kdo jde proti   komu. Kladný Robin Hood bojuje proti nějakýmu   neohroženýmu komusi ... Otázka je jeho rodina.   Měl vážně bratra? Skutečně mu zabili   synovce, nebo to snad byl syn?
Filmu chybí   český duch, má to anglickou atmosféru.
Od   počátku není jasné kdo je kdo. Nějak uniká   téma, že byl Jan Hus upálen. Je divné, že by   se Žižka znal osobně se Ziknundem, že by spolu   byli v kostele, aniž by byl jeden z těch dvou   zabit. Neznat českou historii z Vávrových nebo   pozdnějších filmů, měl bych v tom   galimatyáš ještě větší ...
Z českých   herců jedinou jasnou roli měl Karel Roden,   další nevím, na koho hráli. Poznal jsem je,   teda některý, na co si hráli nevím. Musím   uznat, že Budař umí hrát i kladné postavy,   ale stejně nevím na koho si hrál.  
Rožmberkové zatím měli v českých   dějinách i těch kulturních kladnou roli. Je   nutné jí otáčet a dělat z nich   padouchy?
Přijde mi to jako film Dobrý král   Václav. Ten je taky cizí, má taky v základním   námětu českou historii, ale taky jí šílemě   ohýbá ... anglický John Zchizchka jí zkroutil   do spirály ...

Vzhledem ke skutečnosti, že ze Žižkova života   je poněkud lépe zdokumentováno jeho posledních   šest let, nelze film považovat za historicky   akurátní dokument, ale příběh zasazený do   středověku a obohacený o historicky známá   jména. Film je špičkově obsazený, ale   vlastní děj se mi zdá poněkud zmatený.   Nicméně se jedná o zajímavý, drsný příběh   z historie a jako takový zaujme.
Nehledal jsem v   něm nějaké hluboké historické poučení,   které jsem ani nalézt nemohl – podle mnohých   indicií je z historického hlediska značně   nepřesný, stejné lze říci i o civilních či   vojenských reaáliích. Ale pobavil jsem se   zajímavým příběhem jako každým jiným z   této doby a líbil se mi.

Petr Jákl ml. klobouk dolů má prostě KOULE,   tohle není sranda, natočit, zaplatit, sehnat   áčkové herce a X dalších věcí. Velké   výpravné snímky se tu moc netočí, popravdě   téměř vůbec a je to pochopitelné, celé to je   náročné, složité a hlavně drahé! Petroj   skládám v tomto poklonu a co film samotný? No   tam už jsou nedostatky, spíš bych uvítal   období bitev Husité x Křižáci, tento   příběh ukazuje jakési "zrození"   tohoto vůdce a bojovníka. Jasný historicky to   přesné moc nebude, ačkoliv ta doba je zde   ukázaná špinavě a drsně! Souboje a akce   slušné, krvavé, ale čekal jsem lepší. Hezká   kamera, působivé lokace a pěkná příroda a   hrady atd. Celý film je spíš nadprůměr a   škoda, že občas nudí, nebaví. Dalo to jistě   celé velkou dřinu to natočit a vůbec   dotáhnout, nicméně třeba bitvy jsem čekal   větší atd. Do jisté míry malinko zklamání,   ale zas je potřeba taky ocenit vůbec tu odvahu   se do takového spektáklu pustit a mám tucha,   že film asi úplně nevydělal, což Petrovi J. a   lidem okolo rozhodně nepřeji!

Tak ono se u nás "divně" dívá na   film s tímhle jménem. Každý má nějaké   představy, nejčastěji ty, které nám vtloukali   učitelé dějepisu a filmy Otakara Vávry. Jako   když se amíci snažili zfilmovat Tři   mušketýry.
Nicméně dle mne Jákl nepohořel.   Zvučná jména, úvodní bitka v lomu Amerika   velmi dobrá, divné pro mně bylo, když jsem   slyšela Vetchýho mluvit anglicky, můj   oblíbený upír Matthew Goode za slizského   ....scény v jeskyních dost tmavé a pletli se mi   lidi. Za mne nadpoloviční skóre.