Hodnocení: 1 / 10
Přidáno: 17.12.2017
Tento remake se nepovedl. Koukala jsem na to jenom proto, že se to natáčelo u nás, ale byla to ztráta času. Angelika nic moc, předchozí Angelika byla krásná, živelná a měla charisma... A co se mužských představitelů týče, to neměli hezčí a mladší? Peyrac byl o 40 let starší než Angelika, navíc v podpatcích byla vyšší než on, Nicolas byl taky o více než 20 let starší, a oproti tomu krásnému a milému Nicolasovi z původního filmu hnusný a odporný.
Hodnocení: 1 / 10
Přidáno: 4.4.2010
Chápu, že se Juraj Jakubisko přiklonil k těm názorům, které považují proces s Alžbetou Bathory za vykonstruovaný, ale film mě po všech stránkách zklamal. Místy se člověk neorientuje, jestli je to realita nebo představy hraběnky, nemluvě o historických souvislostech. V žádných pramenech jsem se nedočetla o tom, že by se Bathoryová a Caravaggio někdy setkali, natož že by byli milenci, tím spíš, že podle filmu Caravaggio utíkal před postihem z vraždy, které se dopustil v r. 1606, byl přitom zajat manželem Bathoryové, který zemřel v r. 1604, a zaslán jako válečná kořist hraběnce... Nechci poučovat, ale pokud chci natočit historický film, měl by mít oporu v historii. A to nemluvím o těch nadčasových vynálezech, které ve filmu používají Bolek Polívka a Jirka Mádl.
Hodnocení: 3 / 10
Přidáno: 11.4.2020
Na seriál jsem se docela těšila, o to větším byl zklamáním. Jistě nelze vše natočit podle reality, ale vymýšlet fiktivní (dokonce hlavní) postavy a míchat je se skutečnými postavami, vymýšlet si názvy filmů (nebo je snad někdo, kdo viděl film Doktorem proti své vůli?), je podle mého názoru naprosto zbytečné. Buď natočím životopisný seriál pokud možno podle skutečnosti, nebo se nechám tou dobou inspirovat a natočím seriál s vymyšlenými postavami. Určitě by to bylo lepší než tento paskvil.
Hodnocení: 8 / 10
Přidáno: 14.4.2013
Na tento seriál se vždy ráda podívám, ale mrzí mě poslední díl. Pamatuji si, jak se Přemek Tvaroh vrátil z války, jak Adolf Svárovský zemřel při pochodu smrti atd. Tyto části v posledním díle chybí, údajně byly natočeny dvě verze, ale je škoda, že ta, která osudy hrdinů uzavírá, se nevysílá.
Hodnocení: 1 / 10
Přidáno: 30.5.2016
Pokračování kultovních snímků po 20 a více letech se snad nikdy nepovedlo, viz Sněženky a machři, Saxana, Nemocnice na kraji města... Ale tento film je snad úplně nejhorší, co kdy bylo natočeno. Kam se poděl humor? Původní film může člověk vidět stokrát, a přesto se u něj bude smát po stoprvé, tento díl jsem viděla jednou a stačilo, víckrát ho vidět nechci. A ještě perlička - natáčet v Psychiatrické léčebně v Kroměříži, projíždět se na koni po kroměřížském náměstí a policii tvrdit, že jedu do psychiatrické léčebny do Černovic, tedy do Brna, je opravdu moc.
Hodnocení: 2 / 10
Přidáno: 3.4.2016
Asi mám divný vkus, neboť se mi tento film, který získal několik Českých lvů, vůbec nelíbí. Film o buranech v jakési zapadlé vísce u Hanušovic, kteří se toporně snaží o hanácké nářečí, ačkoli Hanušovice na Hané neleží.
Hodnocení: 1 / 10
Přidáno: 5.10.2011
Na první díl jsem se nechala nalákat upoutávkou a byla to ztráta času. Nudné, nezáživné, a ráda se vzdám případných rádoby akčních scén v dalších dílech.
Hodnocení: 3 / 10
Přidáno: 25.10.2016
Musím souhlasit s názory, že ač má být film o jednom z největších gangsterů, tak gangster Ka působí skutečně jako buran. Dějové nesouvislosti, jakože gangster oznamuje svému otci, že má 40 let, ačkoli v té době byl jeho otec už 6 let nezvěstný a Káčko žil už už 3 roky na Seychellách, by se ještě daly tolerovat, fajn, nemusí to být shodné se skutečností, i když všichni známe pana Ka a jeho příběh, ale co to prapodivné rozhodnutí soudu, kdy soud patrně v občanskoprávním řízení stát versus pan Ka rozhoduje o propuštění z vazby a zároveň o tom, že stát je povinen zaplatit Káčku náhradu za vazbu? To je hodně mimo mísu. Ještě by mě zajímalo, jestli se stát v té benevolentní měsíční odvolací lhůtě odvolal.
Hodnocení: 1 / 10
Přidáno: 26.12.2014
Už podle ukázek jsem očekávala, že to bude kravina, nicméně zvědavost zvítězila a tuto pohádku jsem si pustila. Očekávání nezklamala, skutečně to byla blbost, řečeno slovníkem rybáře Ludvíka. Nechápu, jak se herci jako Ondřej Vetchý, Ondřej Pavelka, Tatiana Vilhelmová nebo Zuzana Bydžovská mohli zúčastnit tvorby tohoto paskvilu, který nám navíc ještě ČT naservíruje v hlavním vysílacím čase o Vánocích.
Hodnocení: 1 / 10
Přidáno: 28.12.2014
U této pohádky jsem vydržela necelé čtvrt hodiny. Nenadchl mě ani děj ani předabovaný Matonoha. Jak už tu někdo psal, je nesmysl dabovat slovenské filmy a pohádky do češtiny, potom se divíme, že naše děti nerozumí slovenštině.
Hodnocení: 4 / 10
Přidáno: 16.9.2012
Mě tento film nepřipadal jako komedie ani jako černá komedie, za kterou je označován, minimálně v závěru, kdy pes půl hodiny umírá a celá rodina jej oplakává, jsem se ani jednou nezasmála. Mám ráda filmy o zvířatech, a to i ty, které nekončí šťastně, ale tento film již znovu vidět nemusím.
Hodnocení: 1 / 10
Přidáno: 27.1.2013
Cílem seriálu bylo jednoznačně podrývat už tak dost podrytou autoritu soudu. Až na chabé výjimky jsou všichni soudci špatní, úplatní, spjatí s minulým režimem, asi proto, že to má být divácky atraktivní.
Hodnocení: 1 / 10
Přidáno: 7.3.2021
Tak jsem to přetrpěla. Jedním slovem hnus. Dítě chodí po světě a potkává jednoho sadistického úchyla za druhým, lidi se vraždí navzájem a nepotřebují k tomu ani fašisty ani rudou armádu, ti zase na střídačku vyvražďují stejnou vesnici... Slavných herců je tu přehršel, i když si zahráli pouze štěk, viz třeba Pavel Kříž. Takže tenhle oceňovaný brak už víckrát vidět nemusím.
Hodnocení: 10 / 10
Přidáno: 5.5.2013
Tato komedie se Italům povedla, je v ní spousta nepředvídatelných humorných situací, nejlepší je: "Mami, zapni televizi, podívám se na zprávy." Škoda, že ji dávají jen jednou za několik let.
Hodnocení: 1 / 10
Přidáno: 11.2.2019
Kladu si otázku,co přiměje takové dobré herce jako je Karel Roden a Lenka Vlasáková hrát v něčem takovém.
Hodnocení: 7 / 10
Přidáno: 17.11.2015
Musím říci, že napoprvé mě film nezaujal, přišla jsem mu na chuť až při dalším shlédnutí. Nejvíce se mi líbil závěr, kdy se hlavní hrdina dostal tam, kam celý život chtěl - mezi milionáře.A také bych chtěla zmínit vynikající výkon pana Huby.
Hodnocení: 10 / 10
Přidáno: 27.7.2014
Nedá mi to, abych tomuto filmu nepozvedla procenta. Vždycky mě spolehlivě pobaví, Ondřej Vetchý nemá chybu, objevují se v něm písničky několika skupin, netradiční záběry Olomouce...
Hodnocení: 10 / 10
Přidáno: 4.12.2010
Zajímavý film
Ráda bych oponovala předchozím názorům, že se jedná o typický doják "made in USA" nebo že je zajetý v tuctových filmových kolejích. Nevím, jak autoři těchto názorů, ale já mnoho podobných filmů neznám. Naopak se vymyká běžné americké filmové produkci, má zajímavý, i když smutný děj, a rozhodně stojí za to jej shlédnout.
Hodnocení: 2 / 10
Přidáno: 29.11.2014
Zatím nejhorší
zpracování Robina Hooda, které jsem viděla. Herci jsou možná dobří v jiných filmech, ale bezmála 50letý zbojník a Marion, která překročila čtyřicítku, mě nenadchli. Také děj se výrazně odlišoval nejen od jiných zpracování, ale i od domnělé historie.
Hodnocení: 2 / 10
Přidáno: 30.12.2012
Natočit pokračování úspěšné komedie je vždycky těžké, tím spíš, když jde o pokračovaní po 40 letech. Původní film měl spád, vtip, strašidla byla roztomilá, což se ovšem nedá říci o těch, která se objevují v pokračování, a která se tam zatoulala i z jiných děl (např. Vigo z Arabely). Méně někdy bývá více.
Hodnocení: 10 / 10
Přidáno: 2.2.2013
Pro někoho je tento seriál bezduchým tlacháním bohatých nán, pro jiného - třeba pro mě - vtipným pohledem na otázky, které jsou stále jakýmsi tabu. Asi bych to nenapsala lépe než Karlosphonic.
Hodnocení: 1 / 10
Přidáno: 28.10.2013
Přestože i naše zfilmované pohádky nejsou přesně podle literární předlohy, mají své kouzlo. To se ovšem nedá říci o této předělávce. Trpaslíci přepadají a mlátí lidi, kradou a k tomuto účelu vycvičí i Sněhurku. Ta nepotřebuje záchranu od prince, naopak princ je chudák, kterého zachraňuje ona. Zapomeňte na nějaké šněrovačky nebo otrávené hřebeny, královna chce Sněhurku zničit pomocí loutek a jakési nestvůry, z níž se vyklube Sněhurčin otec. Jediné, co z původní pohádky zůstalo, je otrávené jablko, kterým ovšem otráví Sněhurka královnu. Prostě jednou stačilo a vícekrát to vidět nemusím.
Hodnocení: 5 / 10
Přidáno: 6.1.2019
Nevím, čím to je, ale při čtení knížky jsem se smála prakticky pořád, zatímco u filmu i přesto, že se snaží jakž takž držet dějovou linii knihy, jsem se nezasmála ani jednou. Asi byla chyba číst knihu předtím, než uvidím film. Navíc kniha má o něco delší děj. Chápu, že všechno natočit nejde, ale takto mi film přijde jako nedokončený.
Hodnocení: 3 / 10
Přidáno: 27.5.2012
upíři
Označit tuto kravinu za nejlepší český film je dost odvážné. Nepřipadá mi ani vtipná ani nijak zvlášť hororová, herecké výkony - pokud to jde nazvat hereckými výkony - mizerné, zejména výkon Ivety Bartošové, která možná byla dobrá zpěvačka, ale rozhodně ne dobrá herečka. Naprosto souhlasím s Mariem.
Hodnocení: 9 / 10
Přidáno: 25.12.2012
Jako dítě jsem tento seriál hltala a ráda se na něj podívám i po letech. Ději nechybí tajemno ani humor, strašidelné scenérie, úžasná hudba... Za co dávám bod dolů, je dabing do češtiny, sice někteří zahraniční herci byli i v původní verzi dabováni do slovenštiny, ale dabovat Andreje Hryce Svatoplukem Skopalem, to je už opravdu moc.
Hodnocení: 2 / 10
Přidáno: 25.12.2015
Naprosté zklamání. Naivně jsem očekávala pohádku typu Tři veteráni nebo Lotrando a Zubejda, kde se skvěle podařilo spojit dvě pohádky, bohužel propojení Šípkové Růženky, Červené Karkulky a Dvanácti měsíčků je hodně mimo. Ani ty písničky (snad s výjimkou té nejznámější od Tomáše Kluse) za moc nestojí.
Hodnocení: 3 / 10
Přidáno: 28.2.2016
Je to zřejmě jakýsi pokus o komediální kriminálku, ale hlavní hrdinka je tak afektovaná a protivná, že nechápu, z jakého důvodu jsou z ní všichni chlapi pryč a šéf kriminálky ji dokonce přidělí k vyšetřování vraždy, ze které je sama podezřelá. Nejlepší by bylo postavu této nepovedené Jessicy Flatcher škrtnout a natočit "obyčejnou" kriminálku.
Hodnocení: 10 / 10
Přidáno: 14.12.2010
Nevěřím
vlastním očím, když čtu komentáře k tomuto seriálu. Podle mého názoru je to nejlepší seriál, který byl od sametové revoluce natočen. Určitě není jeho smyslem nějaká politická propagace, jak se tu mylně někteří pisatelé domnívají, pouze se v něm odráží tehdejší doba, a lze říci, že ji popisuje pravdivě, neboť se mi občas vybaví vzpomínky na něco, na co jsem již dávno zapomněla. Vítám i vsuvky tehdejších týdeníků, reklam apod., protože i to dokresluje tuto dobu. Těm, kterým se tento seriál nelíbí, doporučuji, aby si přepli na jiný program, je jich dost a na většině z nich vysílají americké filmy, které jsou jako ze života.
Hodnocení: 2 / 10
Přidáno: 9.7.2016
Je zajímavé, že filmy, které mají obrovskou reklamu, jsou pro většinu lidí naprostým zklamáním, jako např. tento film. Možná to byla úspěšná divadelní hra, ale jako film je to spíš tragédie než komedie.
Pane svědku,budete vyslechnut jako účastník řízení
Tak tato věta mě fascinuje už od 1. dílu. Těch chyb je tam plno - poučování svědků jako účastníků řízení, poučení o tom, že odvolání se podává do 14 dnů (ve skutečnosti do 15 dnů), nahrávání se používá v trestním řízení, nikoli v občanskoprávním, státní zástupkyně nemá ve skutečnosti stejný talár jako soudce, pokud někdo nenastoupí výkon trestu odnětí svobody, nevydává se na něj zatykač, ale příkaz k dodání do výkonu trestu, je nepřijatelné, aby stranu zastupovala advokátka, která má blízký vztah k soudci, neboť je to jeho matka, společné jmění manželů je to, co získali během manželství s výjimkou darů a dědictví, takže je nepodstatné, kdo na tom měl jaký podíl atd. atd.