Čelisti 2

Na vlně úspěchu první dílu, který byl   fenomenální, se svezlo ještě několik   dalších dílů. Samozřejmě to bylo už o level   níže, ale kdo má tyhle filmy rád, tak se i u   druhého dílu pobavil.

Čelisti (1975) jsou pro mnohé diváky KULTEM a   asi nejlepším filmem o žralocích vůbec.   Myšleno jako horor / thriller, protože většina   lidí co tomuhle rozumí, nebude s děním na   plátně souhlasit a namítne, že žralok se   takto nechová a není taková krvelačná bestie,   jak ho většina těchto snímků vykresluje.   Čelisti 2 (1978) už nemají ten tah na bránu,   tu skvělou hudbu a napětí nebudují tak   rafinovaně. Film je nezáživný, prvních cca 55   minut i dost nudný a chování žraloka   nereálné. Konečná scéna s kabelem, pokud by   měla takový průběh zřejmě pěkně opepřila   i Martina Brodyho, útok na helikoptéru až moc   velká blbost a efekty slabší. Viděl jsem   snímek vícekrát a dřív bych mu asi dal víc,   ale dnes to je 40%, víc nemůžu.

Že bude natočeno volné pokračování velice   úspěšného Spielbergova snímku bylo jisté po   všech stránkách, jen asi nikoho nenapadlo, že   tvůrci vůbec nepřijdou s ničím novým.   Objeví se další žralok a dějové schéma se   následně odvíjí zcela stejně, jako u   předchozího snímku. Jaký to mělo mít smysl   asi málokdo odhadne. Nebo to mělo zdánlivě   ukázat, že lidstvo je prostě nepoučitelné?   Když si vezmeme postavu starosty Vaughna, který   se chová zcela stejně jako posledně bez ohledu   na zkušenost, to tak téměř vypadá. Což by   byl zase svým způsobem nadčasový motiv, neboť   ve skutečném světě tento fakt platí do   dneška a jak se zdá, platit bude i nadále.   Stačí sledovat dění kolem sebe. Ale zpět k   filmu. Režisér Jeannot Szwarc, který převzal   po Spielbergovi režisérské žezlo, ale   neudělal nijak špatnou práci. Na základě   daného scénáře ponechal příběhu stejnou   atmosféru za pomoci jinak výborné kamery z   využitím specifických záběrů na určité   zásadní věci. Tempo má větší dynamiku, ale   ne moc. Scenáristicky je děj tedy v daných   okolnostech o něco razantnější. A tak tu máme   zpět Roye Scheidera v roli Martina Brodyho,   který za záchranu lidí opět takřka bojuje s   větrnými mlýny. Snímek bohužel již   předvídatelný, s menší atmosférou a nijak   zvláštní zásadovostí.

║Rozpočet $20miliónov║Tržby USA   $102,922,376║Tržby Celosvetovo $208,900,376║   Už to nemá patričnú údernosť ako prvý diel   ale ešte to obstojí. /60%/

I když je dvojka nejlepší ze všech   pokračování legendárních Čelistí, je film o   třídu slabší než jednička. I když se film   snaží navázat na film jak herecky, tak i   dějově, liší se osobou režiséra.   Spielbergových kvalit zdaleka nedosahuje. Zde se   ukázalo, že nastavovaná kaše pokračování   filmů bylo dílu na škodu. Prostě Spielbergův   film je nepřekonatelný.

Po skvělé jedničce jde další díl kupředu   tenhle díl je ale víc napínavější a   přichazí tu i teenageři a to dělá z natural   hororu spíš kult to je zlé Natrual je natural a   slasher je slasher

Od dvojky jsem dostal, co jsem čekal. Hrozivě   jezdící ploutev, na úvod nějaké to CHRAMST!   a pak standardní idiotskou nedůvěru, jako by   starosta a spol. nikdy neviděli jedničku,   profláknutou po celém světě. No ale co   nadělám s Amíkama, ti už jiní nebudou... Pod   hladinou se činilo patřičně zubaté monstrum   podle mustru „sežrat co se dá, než mě nějak   vynalézavě nerybářsky zamordujou“ . Nakonec   bylo monstrum nejen usmaženo, ale i připáleno,   takže to s tím sežráním už mu rodiny   pozůstalých nemohly oplatit. A toho smradu...   !
Málo platné, už to ani náhodou nemělo   takové koule jako jednička. Apropó – teď   jsem si možná naběhl – mají vůbec paryby   koule ? ;-)

Podle mě je tenhle díl ze všech čtyř   nejlepší a to z těchto tří důvodů:

1. U   jedničky se děj hrozně vleče.
2. U trojky se   to jejich ,,3D" moc (teda vůbec) nepovedlo  
a herecké výkony byly velmi mizerné.
3. U   čtyřky se děj stejně jako u jedničky   vleče.

EDIT: Čtyřka je docela   svižná.

Proto 10 hvězd.

Tohle je opravdu typickej příklad toho,že film   dělá režisér...daleko slabší než jednička   a to jako,že tak o 300%...už v jedničce,kdy se   žralok prokousával skrz loď nebo,že na ní   vyskočí a jeho mechanická huba sežere Quinta,   jsem si říkal,že v roce 1975 měli smysl pro   melodrama,ale že si žralok o tři roky později   pochutná na helikoptéře,sežere kdejakou loďku   či plachetnici na výpravě za potravou, je už i   na mě moc!!A režiserův finálový pokus o   větší drama tim,že pošle Brodyho i s lodí na   útes,aby záchrana jachtařů byla co   nejsložitější a co nejvíc dramatická, to už   mě fakt rozesmálo!!Žraločí pochutnání si na   podmořským kabelu?no,tak to už netřeba ani   komentovat :)každopádně tu histerickou a   upišťěnou blondýnu vybrali znamenitě,ta   opravdu křičela,jak o život :D na závěr   můžu jen říct,že maketu žraloka mohli nechat   v ateliérech a udělali by líp,protože tohle se   nepovedlo a Roy Scheider byl pro mě sice pan   herec,ale všechno zachránit nemohl :( Pro mě   docela nepovedené pokračování,ale zase na   druhou stranu lepší, než žraloci alá   počítač v mnoha dalších filmech natočených   o mnoho let později... 50%

Od jedničky se to moc neliší(stejní hrdinové,   stejný žralok), ale myslím si, že to má o   trochu lepší, zajímavější a napínavější   děj už proto, že v nebezpečí byli synového   hlavního hrdiny.