Nebezpečné známosti

Dobré obsadenie v sexuchtivom historickom románe   o skazenej šľachte, ktorá si to uživala a   popritom intrigovala, ako si to užiť ešte viac.   Božie mlyny však melú pomaly, ale isto.

Klasika s hvězdným obsazením a Keanu Reeves se   svojí nevinností je přímo k nakousnutí.Nemám   ráda intriky a přesto je tentokrát toto   prastaré téma přijatelné i pro mne.Vadí mi   ale, když hudba potlačuje dialogy a v tomto   snímku je to často zřetelné, ačkoliv to byl   asi umělecký záměr.

Tohle je po Velmi nebezpečných známostech a   Formanovu Valmontovi třetí moje setkání se   zfilmovanou verzí románu Choderlose de Laclose.   Shodou okolností jsem dříve viděl obě   novější verze, z nichž ta Formanova má s   tímto snímkem společného opravdu hodně.   Kupodivu jsem se ani přesto vůbec nenudil.   Zčásti zato může určitě fakt, že je to   přeci jenom už několik měsíců, co jsem   Valmonta viděl, ale mnohem podstatnější je,   že oba filmy, ač zdánlivě stejné nesou   zřetelně rukopis dvou různých tvůrčích   týmů. Rozhodně není jediný rozdíl v jiném   obsazení. Dokonce I celkové vyznění příběhu   mi nepřišlo jako přes kopírák, přestože   všechny klíčové okamžiky jsou v obou dílech   (pochopitelně) přítomné. Mám takový dojem,   že jsem kdysi vychvaloval konec u Velmi   nebezpečných známostí, asi se nebudu moc   mýlit, když usoudím, že je vpodstatě   “ukradený” právě z této verze, ale což.   Po stránce výpravy a kostýmů, snad I hudby je   to velmi vyrovnané, jenže v obsazení (přes asi   o něco zvučnější jména v této verzi) to u   mě vyhrává Valmont. Ale jde určitě i o   osobní preference – ďábelský John Malkovich   nebo (od pohledu) sympaťák Colin Firth? Tady   celkem nerozhodně. Stejně jako u Meg Tilly a   Michelle Pheiffer. Jenže když mám volit mezi   Umou Thurman a Fairuzou Balk tak jednoznačně   Fairuza. A teď to hlavní – Glenn Close je   dobra, ale…V porovnání s AnnetteBening je to   pro mě jak ochotnice z venkovskýho   divadla…Určitě za to může zčásti I fakt   že jsem Valmonta viděl dříve, ale I tak si   myslím, že tohle je zcela jednoznačný. Jinak   tahle verze je poněkud vážnější, ovšem   zvráceností hlavních “charakterů” (v   tomhle případě si ty uvozovky prostě   neodpustím :-) je to naprosto totéž. A povedlo   se to naprosto totožně. I když to nejsou   stejné filmy, kvalitou rozhodně srovnatelné   jsou. Zkrátka – pokud se vám líbila verze od   Formana, nemám důvod se domnívat, že si   stejně neužijete I Frearsovu vizi. Stejně tak I   naopak. Ale I tak si zřejmě svého oblíbence   najdete. U mě jím zůstává Valmont.

NEBEZPEČNÉ ZNÁMOSTI

V hlavní roli John   Malkovich. Nebezpečné známosti – tentokrát v   historickém hávu, jehož hlavní dějové téma   bylo již mnohokrát filmováno. Tento film je asi   nejpřesnějším přepisem původní předlohy.   Celý příběh je proto dostatečně známý a   tak se diváci o to více mohou soustředit na   herecké výkony. A že je se na co dívat ! John   Malkovich je tak krásně cynický parchant, a co   teprve madam Close jako prvotřídní mrcha. Tak   si vychutnejte herecký koncert osvědčených   herců i mladých začínajících hvězdiček. Je   na co se dívat. Doporučuji.

Strhující drama intrik, nenávistí, lásek.   Viděla jsem několik zpracování tohoto   literárního díla a tento film mě prostě   dostal. Kupodivu se drží literární předlohy   vč. dobové reálie, ale na škodu to není! A   výkony tří hlavních představitelů s   dominujícím ďábelským a přitom citem   zasaženým Malkovichem mohu hodnotit jedině   známkou nejvyšší. Formanův Valmont nesnese   srovnání... Vynikající biják:

usov
tenhle film je podle meho nazoru skvely. navic   tento film ukazuje jake inriky v te dobe v te   "lepsi" spolecnosti vazne probihali.   navic vykon Johna Malkoviche byl naprosto uzasny.   vic nemam co dodat. doporucuju.

Nebudu řešit rozdíly ve zpracování M. Formana   a S. Frearse, obě mají co do sebe, Frearsovi se   povedlo do svého filmu sehnat více zvučných   jmen a pro nás je tak dnes úsměvné se podívat   na osmnáctiletou Umu Thurman nebo   dvacetičtyřletého Keanu Reevese.G.Close mi víc   než mrchu připomíná nešťastnou ženskou a J.   Malkovich je větší cynik a parchant než   změkčilý C.Firth, ješitnost je pro něj   prostě víc než láska. Anebo možná ne. Toto   zpracování je velmi kvalitní, na rozdíl od   Formanovy vize zde nepřežije více osob,u nás   je tak trochu ve stínu Formana, přeci jenom je   nám český kůň bližší, je to celkem škoda.

vs.Forman
Ve stejny dobe tocilo se 2 filmy podle 1 romanu.   "Valmont" Formana a tenze. Pro me neni   to k srovnani. Glen Close je uplne supr, a taky   Ryder, Pfeifer, Reeves. Nejlepsi je cynicky   Malkovich. Kdy mluvi "It's beyond my   controll"(asi tak), a nici tim svoji nejvetsi   lasku, jen proto aby nevypadat,jako clovek,ktery   neco citi - ufff, je to husty!