Nebezpečný cíl

no již dlouho jsem se u filmu tak nezasmál! na   komentáře k filmům si nepotrpím ale tohle je   opravdu velký filmařský kumšt.. vřele   doporučuji..

V tomto akčním filmu mě překvapil a potěšil   N.Cage. Ta role nájemné zabijáka - do něj bych   to nikdy ani neřekl - mu sedla výborně.
Ksicht   absolutně bez emocí - to se mně líbilo. Dobře   zahraná role. Myslím si, že kdyby tam nehrál   on, tak by to hodnocení filmu tady bylo ještě   horší.
Ovšem je to jenom můj osobní názor.

Nezbývá než říci: Bože no to snad   ne!

Oproti originálu pozměněný děj, osoby   samotné i vztahy mezi nimi. Je zde cítit   obrovské poameričtění.

Osoby - remake:
Joe   - profesionální nájemný zabiják
Kong -   kapsář se stylem pouličního playboye
Fon -   hluchoněmá lékárnice
Aom - barová   tanečnice

Osoby - originál:
Joe - nájemný   vrah
Kong - hluchoněmý nájemný vrah
Fon -   lékárnice
Aom - barmanka (Nepamatuji si   přesně, ale myslím že to nebyla   tanečnice)

Vztahy - remake:
Joe si najme   Konga jako poslíčka pak se stane jeho   učitelem
Joe se zamiluje do Fon
Kong začne   chodit s Aom

Vztahy - original:
Joe a Kong sou   "kolegové"
Joe je přítel Aom
Kong   se zamiluje do Fon


Děj je pozměněn také.   Zatím co v originálu je hlavní postavou Kong, v   remaku se jí stává Joe.

Remake staví na   americkém zabijákovy, který trpí samotou a po   té co se zamiluje do Fon prostě vyměkne. Stane   se z něj troska, co si uvědomí, že dělá   špatné věci a rázem začne konat   "dobro". Amerika hadr. Postavy Konga a   Aom jsou zde v pozadí a krom konce nemají   téměř žádný vliv na děj.

V originále je   hlavní postava Kong. Hluchoněmý kluk, kterého   v dětství šikanovali a dělali si z něj   srandu, že je hluchoněmý a vlastně i v   dospělosti na něj koukají tak trochu divně. Od   dětství pracoval na střelnici jako uklízeč.   Naučil se tam střílet a jednou potkal Joa,   který ho dále zdokonalil a vzal ho jako   partnera. Na rozdíl od remaku zde hrají   zásadní roli i Joe a Aom. Jejich postavy   vlastně tvoří a ovlivňují podstatnou část   filmu.

Jsou dva hlavní rozdíly mezi   originálem a remakem.

1) Podstata   děje.
Remake staví na profesionálním   zabijákovy co se "polepší" a nakonec   začne konat "dobro". Originál staví   na pomstě. Dobro ani zlo se zde neřeší a nemá   na děj téměř žádný vliv.

2) Nájemný   /nelítostný/ zabiják vs nájemný vrah
Ano je   to rozdíl. Joe (Cage) v remaku je nelítostný   (profesionální) nájemný zabiják. Takový ten   drsňák co má všechno spočítané na vteřiny,   kulky se mu vyhýbají, skáče ze břehu na   lodě, nehne nikdy ani brvou, vydrží pod vodou   minimálně 20 minut a dostává zakázky typu   musí to vypadat jako nehoda.
Kong (Pawalit   Mongkolpisit) v originále je prostě nájemný   vrah. Dostane peníze, informace a fotku toho koho   má odstranit. To je vše. Samozřejmě má   nějakou přípravu, ale ne věci typu   přepínání semaforu na dálku a podobně.   Prostě to není zabiják typu Cage ala James   Bond, ale normální vrah.

Nejlépe je tento   rozdíl vidět na scéně, kdy jsou Joe (Cage) a   Fon přepadeni. Scéna je strašně strojená   obzvláště ta chůze, kdy jde Joe k druhému   zloději, který leží na zemi, střelí ho do   hlavy a bere si zpět svou peněženku. Působí   to na mě, jako typ scény "Já sem velkej   drsnej zabiják s kvérem, jak jste si dovolili mi   chtít ukrást peněženku". Ta jeho rádoby   drsná pomalá chůze a drsnej výraz ve tváři   to je typická scéna z filmu pro americký trh.   Hlavní roli zde hraje peněženka.
V originálu   sou Kong a Fon přepadeni oba (v remaku přepadli   jen Cage a Fon stála opodál). Hlavní rozdíl je   ve zpracování scény. Kong zde útočníka,   který drží Fon střelí do hlavy a poté   druhého útočníka, kterého předtím srazil na   zem střelí do ramena, do boku a do kolena. Poté   ihned kontroluje Fon pohledem jestli je v   pořádku. Celé je to natočeno tak jako by to   trvalo jen zlomek vteřiny a ve výsledku to   vypadá daleko více chladnokrevněji něž   nějaká drsná chůze. Je zde vidět, že Kong   vlastně chránil Fon kdežto Joe (Cage) se staral   o peněženku a předváděl jaký je   drsňák.

Originální film mám rád, ale na   tento remake se měli bratři Pangové opravdu   vykašlat. Nemohu hodnotit jinak než 1.

Dějově velmi slabý film na už poněkud   otřepané téma nájemný zabiják. Zkrátka po   slibném rozjezdu začnete nad dějem jen   nevěřícně kroutit hlavou a nudit se. Ale   nemusíte se bát, film nakonec přece jen   dospěje k očekávanému konci, žádné   překvapení se nekoná.

Do čeho se to nechal Nick Cage přemluvit???....   Tohle je film, za který by se musel stydět....   To je snad jediný film s Cagem, který jsem   nedokoukal ani do poloviny. Dávám 2 jen kvůli   Nickovi...

Těšil jsem se na Cage, ale film mě zklamal   dost. Představím si tak v hlavní roli Sachu   Mitchella. Ale režisérská dvojice mluví za   vše.

Nájemný vrah Nicholas Cage, kterého mám ráda,   mě v tomhle filmu extra nechytil. Film se táhne,   nechutné prostředí Thajska. Nic moc

"Jen na vlastní nebezpečí" by mělo   být připsáno v podtitulu tohoto filmu ,   protože je opravdu celkem nebezpečné na tohle   dílko koukat , o ztrátě času ani nemluvě.

Cage v každém dalším natočeném snímku   přitvrzuje. Z fešáckého milovníka se stává   čím dál tím tvrdší a nemilosrdný zabiják,   avšak jeho výraz tváře nikdy nebude patřit   mezi elitu zabijáků. Svojí hereckou dráhu sice   odvádí na výbornou, ale věřit mu všechno co   hraje prostě nejde.

Tak po všech možných recenzích jsem byl   připravenej fakt na absolutní shit. Ale zas tak   moc blbý to nebylo a celkem to šlo. Některý   scény jsou dokonce i takový fajnově stylový,   počítám-li hudbu, která do nich právě hraje.   Takže suma sumárum průměr, možná i o   kapičku lepší - takže za 6.