Oněgin

neobyčejně nudné a   rozvleklé je filmové   zpracování ruského   klasického díla a. s.   puškina evžen oněgin. z   literární výsosostné   látky se ale filmařům   podařilo natočit jen slabě   podprůměrné dílo, které   se do této kategorie dostalo   jen díky své původní   předloze. k dalším kladům,   které film pozvedly od dna   alespoň blíže ke zlatému   středu patří kamera a   neošizené reálie s celkovou   výpravou. autoři se drželi   předlohy vcelku pevně, ale   neumí psát azbukou a vyjma   známé soubojové scény mezi   oněginem a lenským však   divák více přesahu ze   zfilmované klasiky nedostane.   filmovou adaptaci evžena   oněgina tak lze doporučit   hlavně všem těm, co   puškinovo veledílo nečetli   a také těm, co se   specializují na adaptované   literární odkazy. v   celkovém hodnocení je dnes   již více než jisté, že   tato verze evžena oněgina, k   velké škodě zcela   oproštěna od čajkovského   hudebního motivu, propadla   nejenom v kinematografickém   žebříčku do nejslabších   polí filmařského středu,   ale též u laické   veřejnosti.

Na jedno pozretie to bolo   dobré. Kto vie akú mienku o   sebe mal ten Onegin, ked   odmietol lásku peknej a   tichej Tatiani.Nakoniec mu ona   dala košom,ked už bola   kniažna. Nechcela si zničiť   spoločenské postavenie a   chcel byť verná mužovi. A   nakoniec čo je to za   charakter, ked v súboji   zabíje praiteľa.

Angličtí suchaři hrají   rozervané ruské duše. No   potěš. Se mohli naučit   aspoň azbuku, nebo dopisy   psát francouzky, jak bylo   tehdy v módě. Tak jako   kvalitní samurajský film   může vzniknou pouze v   Japonsku, tak zfilmování   ruské klasiky by mělo být   výhradně v rukou ruských   tvůrců. Celý film se nese v   jednom duchu, žádné   výrazné emoční zvraty a   gradace. Když jedna z postav   pronese větu „Je víc   stejný než býval dříve“   vystihuje tím celou linii   filmu. Taktéž by bylo na   místě, když se jedná o   adaptaci, dodržovat určité   reálie a skutečnosti   uvedené v předloze.

Zajímavý film - hlavně na   začátku se mi to líbilo,   potom už to podle mně tak   nějak ztratilo tu správnou   jiskru.Alespoň že tu hrál   Ralph Fiennes, kvůli kterému   jsem se na to vlastně   podíval.

Sice to není moje parketa ale   vydržel jsem až do   závěrečných titulků jeto   pěkné zpracované slušné   obsazení podle mně tak   maximálně 2x si ho pustit   ale to je můj názor

Z tohoto veledíla se dá   podle mého filmově   vytřískat víc...(To zrovna   berem ve škole) Ani můj   oblíbenec R.Fiennes to   nezachránil...Hezky   natočené, ale nic tady není   tak výrazné, abych to   označil za naprůměrné.   Vizuální stránka je velmi   působivá (souboj na mlhavém   jezeře) to sem ani nedutal   jak to bylo mistrně zahrané,   hlavně pohled R. Fiennese, to   sem pochopil proč hraje   Voldemorta on má opravdu zlej   pohled...Opravdu bych přidal   pár minut navíc protože za   108 minut se děje jen to   základní, já bych chtěl   něco víc, ještě klidně   jinou zápletku...

Nevěřila jsem vlastním   očím ... ruská klasika   tentokrát Made in USA a   jímala mě hrůza. Alexandr   Sergejevič Puškin, můj   druhý nejoblíbenější   klasik Ruska ( Michail   Jurjevič Lermontov je   neotřesitelně první). A   nevěřila jsem vlastním   očím podruhé, protože se   jedná o překvapivě dobré   zpracování. Navíc (jako   bonus) mě velmi potěšil   nádherný hlas Jitky   Ježkové propůjčený   krásné Liv Tyler. Dokonce   jsem ve svém nadšení   ochotna odpustit i hodně   nepřesný překlad dopisu,   který znám dodnes nazpaměť   ... a to jak v češtině tak   v ruštině.

obrazově příjemná adaptace   knihy ruského   klasika.Fiennesovy znuděné a   útrpné pohledy a téměř   eskymácký vzhled Liv Tyler   celkovému vyznění   pomohly,ale přesto vám   Oněgin v tomto zpracování   neutkví v paměti a splyne   vám s mnoha dalšími   znuděnými hochy,kteří   propásli svou příležitost.

usov
tenhle film me fakt dostal!!   doporucuju vsem nejen   milovnikum historie skvely   herci proste vse! rada se na   tento film podivam znova