Rozhovor

Nevím, já když jsem se   posadil před čtyřiceti lety   do kina a shlédl   "Rozhovor", byl jsem   nadšený a dodnes tomu není   jinak. To je má reakce na   komentář předchozího   respondenta. Pakliže jemu   film připadá   "nezáčicný" je to   zřejmě v tom, že film   sleduje rychlým posunem,   doporučil bych mu kino, aby   nemohl páchat takové   zločiny, nebo má odstup od   sedmdesátých let a   tehdejší realita mu nic   neříká. A to je podle mě   problém mnoha zdejších   návštěvníků Fdb.cz.   Coppolův film patří do   zlatého fondu světového   filmu, stejně jako jeho   tvůrce, u kterého těžko   budeme hledat film, kterým by   se zpronevěřil filmovému   umění.

Že, by se o filmu dalo   říkat, že jde o   dramatický, se vůbec nedá   mluvit, je natočený před   více než 40 lety, trochu   zestárl, diváci za tu dobu   zmoudřeli, proto se o něm   dá říci, že jde o film pro   náročného diváka. Že film   jsem viděl poprvé, ale i   naposledy se přiznám, že   mám raději děj   akčnější, zde snad vánek   nepohnul větvičkami stromu.   Ale ani film nehaním, každý   si o filmu může udělat   svoje soudy. Gene Hackman se   pro roli hodí a je výborný,   u Forda si již ani   nepamatuji, že byl také   štramácký klučina...

Psychologické drama s trochu   nečekaným vývojem. Byl   natočen v době, kdy v   Americe kulminovala aféra   "Watergate". Skvěle   natočený psychický rozpad   muže, který se živí   odposloucháváním jiných.   "Máte-li fóbii ze   štěnic, rozeberte byt."   To by Vám jistě poradil   hlavní hrdina.

Velmi depresivní snímek   zabývajícím se   odposloucháváním a vlivu   této činnosti na psychiku   pracovníka ony odposlechy   vykonávající. V podezření   po mnohaleté činnosti   přišla už téměř naprosto   každá banalita, což vedlo k   velmi nebezpečným milníkům   daných skutečností. Snad   nepřekvapí na režijní   stoličce Francis Ford Coppola   a v hlavní roli Gene Hackman,   který se uměl do takových   postav dokonale vžít a   vytvořit tak svůj   nezapomenutelný herecký   koncert. Psychologický   příběh plný tajemství a   vražd představuje hlavně   reálné riziko vzniku   nahrávek odposlechů a jejich   případné zneužití. Téma,   které by mohlo jako   varování posloužit i dnes.   Coppola tento snímek natočil   mezi svými významnými   počiny ´Kmotr´a ´Kmotr   II´, takže byl ovlivněn   onou atmosférou, což je ve   výsledku velmi dobře znát.   Jaké jsou morální hodnoty   soukromí a bezpečnost   odposlechů? Lepšího snímku   na toto téma snad už není.

Ani jsem nechtěl věřit   tomu, že by se tento poněkud   zvláštní film líbil tolika   lidem, jak tady vidím u   hodnocení.Nebudeme si nic   nalhávat, ten film se   skutečně někdy až moc   táhne.Jenže v tom bude   zřejmě to jeho   kouzlo.Protože právěže v   tom jeho zdlouhavém pojetí   se dozvíme tolik potřebných   detailů k pochopení toho, co   nám chtěli tvůrci   sdělit.
Každopádně   ten konec - ten konec teda   je... paranoidní bych byl asi   na jeho místě taky.
Mimochodem nikdy bych   nevěřil, že i z takové   dálky se toho dá tolik   odposlechnout.
Ovšem   jedna věc je jistá.Z tohoto   filmu na nás přímo civí a   křičí stará pravda - Nikdy   nikomu nevěř !!!

Nevím co přesně mě mělo   na tomto snímku bavit,   protože jsem nenašel nic, co   by mě nadchlo. Nuda od   prvního záběru, kde pět   minut koukáte ze shora na dav   lidí. Děj jsem nějak   nepobral a tak mi celý film   byl ukradený. Nezajímavý,   nezážicný, zbytečný. Tak   by se dal charakterizovat   tento snímek. 2 hvězdičky   za Hackmana.

Film o opodstatnene paranoe.   Trosku me desi, ze uz v te   dobe meli takove vybaveni, ze   dokazali odpouslouchavat   mikrofonem lidi na 200 metru.   Co asi maji dneska? Prijdemi,   ze Nepritel Statu je takova   obmnenena kopie Rozhovoru.

Znáte takový ty filmy, kdy   vám posledních deset minut   změní náhled na celej film,   tak tenhle je přesně tím   případem. Jako je zajímavej   pocelou dobu, ale ten konec   vše krásně vysvětlí a má   v sobě hodně ironie, díky   tomu je jedná o velice   kvalitní dílko. Je hodně   podobnej Zvětšenině od   Antonioniho, takže pomalej   děj plnej napětí.

Čo sa stane, keď nahraný   rozhovor môže byť pre   niekoho tak dôležitý, že   dokáže preň vraždiť. A   dilema, čo s nahrávkou, je   na svete. Zaujímavé, aké   už vtedy mali high-tech   odpočúvacie prístroje,   ktoré sa navyše dali   normálne kúpiť, či v   obchodoch alebo na   výstavách.