Hastrman

Panoramata a živelná Zmrzlá, zbytek tak nějak   průměr. Možná jsem čekala něco víc kapičku   morbidního, možná ve stylu Švankmajera.   Charisma Karla Dobrého také utáhne leccos,   pořád si ale říkám, že potenciál to mělo   větší - přeci jen Kytice, Máj apod.

Román Miloše Urbana neznám, tak nemohu soudit   jak věrné je filmové zpracování? Na jednu   stranu Ondřej Havelka a jeho filmový tým   neskrývají pokus o něco jiného, což je   dobře, ale třeba já bych bral více temnější   a hororovější atmosféru. Lokace a kamera   krásné, technická stránka působivá, ale film   mě přibližně od půlky už tolik nebavil.   Písně a hudba k filmu to celkem sedlo oboje,   herci slušní, ale bohužel nějak není moc   důvod se k filmu vracet a závěr mohl být   trochu jiný, přišel mi takový zvláštní, ale   to je jen můj názor - 60%.

Hastman mě velmi mile překvapil ať už   krásnými přírodními scenériemi, tak i   suverénním výkonem Karla Dobrého a   charismatické Simony Zmrzlé (zprvu se mě do   role Katynky moc nezdála, ale postupně jsem se   do ní totálně zažral). Všichni hrají   skvěle, musím však ještě vyzdvihnout Jiřího   Lábuse jako sluhu barona de Caus a Jana   Kolaříka v roli kněze. Výborná je také hudba   a použití různých lidových písní, které   vytvářejí nádhernou folklórní atmosféru   českého venkova 19. století. Ondřej Havelka   má cit pro tento pohádkově pohanský, temný,   místy až bizarní styl a i když se poslední   čtvrthodina trochu rozpadá, stále se jedná v   našich poměrech o výjimečné dílo. Dokonale   pak působí širokoúhlá kamera Diviše Marka. A   že jsem kolikrát při některých scénách ani   nedýchal, zaslouží si ode mě Hastrman   nevyšší ocenění. Moc moc líbilo. Těším se   na další Havelkův počin Harlekýnovy milióny   podle předlohy Bohumila Hrabala.

Vůbec mě to nepřesvědčilo, ani charaktery   postav a jejich hrané emoce, ani prostředí   poskládané všude možně, ani doba nedoba.   Myslím, že film by měl být především   přesvědčivý. Škoda, snaha byla, ale možná   kdyby se tématu ujala nějaká skutečná   filmařská osobnost, mohlo to dopadnout jinak,   lépe.

Další ze zbytečných ambiciozních
filmů, dokládající celkový úpadek filmu v   Čechách.
Unylost, monotónnost děje - absence   dramaturgie.
Herecké výkony na úrovni   prvorepublikových filmů - typu Psohlavci,   Jánošík...
Stejně tak filmařské   zpracování. Jen je to všechno barevně a   širokoúhle.
Nic na tom nezmění Havelkova   snaha o popisnou poetiku, upocený symbolismus a   "záhadno", které dojde i malému   děcku po 10 minutách.
Zbytek je nuda a divák   netuší, o co se tam vlastně hraje.

Zajímavý
snímek.Svým způsobem o ničem,téměř bez   pointy,příběh velmi slabý a   jednoduchý,herecké výkony takové   "divné",ale přesto mě to celkem   bavilo a čas mi příjemně uběhl,což je u   filmu důležité.

No, proč ne. Pokus o thriller se povedl, i když   bych snímek asi zrovna thrillerem nenazval.   Přesto v sobě jisté napětí má, oba hlavní   představitelé byli velmi dobří, a kamera to   jen umocnila. Velmi dobré to bylo hudebně,   hezké písně, ale ty již byly krátké a   „rozsekané“ do celého snímku. U mne za   šedesát procent.

Jelikož to bylo natáčeno v mém srdcovém   kraji, bral jsem jako povinnost se na film   podívat. Je to celkem dobře zpracovaná pověst   o hastrmanovi a panně, která se v té oblasti   vypráví už po generace. Herecké výkony taky   dobré, ale hlavně se mi líbil styl natočení.   Připomínalo mi to Kytici a Máj. Navíc   atmosféra 1. poloviny 19. století byla dobře   vystižena.

Každopádně povedený český film. Film má   napětí, zajímavou zápletku a je dobře   zpracován po technické i herecké stránce.   Karel Dobrý, Simona Zmrzlá i Jiří Lábus byli   výborní.

Obtížné hodnocení, když se z velké části   opírá jen o pocity a všeobecný dojem z celého   díla. V oblasti řemeslného zpracování je   Hastrman na výši, kamera je dobrá, působivé   zakomponování přírodních scenérií spolu s   hudbou, režijně jako prvotina příjemné   překvapení, herecky pozitivně působí hlavně   představitel hlavního hrdiny. Dál ale musím   přejít k tomu méně pozitivnímu. Obsazení   hlavní ženské postavy není dobré, zjevně se   dělo podle prvoplánové představy 'animální   sexice', to sice uvěřitelné je, ale jinak je   herecký výkon oné slečny či paní   podprůměrný a přispívá k nesrozumitelnosti   chování dané postavy. Všeobecná nejasnost a   nepochopitelnost chování jednotlivých postav se   ovšem táhne celým filmem jako výsledek   chabého scénáře, jen u postavy Kartynky to   viditelně przní i herečka. Volně se tak   dostávám k hlavnímu zádrhelu filmu - scénář   je evidentně typicky české nahonem nahozené   povídání o ničem. Potřebuju na novou chatu?   Tak ať to odsejpá, musí to být atraktivní,   trochu fantasy, realita by nikoho nezajímala,   pak tam vrazíme trochu sexuelního napětí a   pohledů na mokrá trička, dáme pár flašek   kapitána Morgana, a za dva dny máme knížku   nebo scénář. Nejdelší na celém procesu   jistě je sepsat umělecké zdůvodnění díla,   aby fond kinematografie sebral občanům několik   mega či desítek mega a slavnostně je předal   českým umělcům. Film si v mnoha ohledech hraje   na kvalitní filmařinu, ale to hlavní -   kvalitní příběh, mu chybí.