Obsah filmu Historie.cs
Česká televize se ve svých pravidelných relacích i solitérních pořadech věnuje československým dějinám a jejich současné reflexi. Vzhledem k úrovni znalostí a povědomí různých vrstev obyvatelstva se ovšem dlouhodobě jeví jako nutné k tomuto tématu přistoupit ve větší šířce, hloubce, koncentraci, pravidelnosti a v neposlední řadě i atraktivněji a s větší mírou konfrontace. Tím je myšleno vyvolání střetu názorů a pohledů na naše novodobé dějiny (období Československa, tedy v podstatě od roku 1918 do roku 1992), což je nebo by mělo být demokratické společnosti a „její“ veřejnoprávní televizi vlastní. Přicházíme proto s koncipovaným diskusním...
Česká televize se ve svých pravidelných relacích i solitérních pořadech věnuje československým dějinám a jejich současné reflexi. Vzhledem k úrovni znalostí a povědomí různých vrstev obyvatelstva se ovšem dlouhodobě jeví jako nutné k tomuto tématu přistoupit ve větší šířce, hloubce, koncentraci, pravidelnosti a v neposlední řadě i atraktivněji a s větší mírou konfrontace. Tím je myšleno vyvolání střetu názorů a pohledů na naše novodobé dějiny (období Československa, tedy v podstatě od roku 1918 do roku 1992), což je nebo by mělo být demokratické společnosti a „její“ veřejnoprávní televizi vlastní. Přicházíme proto s koncipovaným diskusním pořadem, který se tato kriteria bude snažit naplnit.
Přehled dílů , datum vysílání:
Skilling obhájce Československa
19. 6. 2012
Lidice – oběti a vrazi. Kdo vraždil v Lidicích?
12. 6. 2012
Invalidovna v Karlíně
5. 6. 2012
Kolaps Velké Moravy
29. 5. 2012
Drogy za rady Vacátka
22. 5. 2012
Maršálek Radecký, zachránce monarchie
15. 5. 2012
Kolik konců měla válka?
8. 5. 2012
Dějiny Svátku práce
1. 5. 2012
Bůh, kníže, Morava
17. 4. 2012
Jak církve k majetku přišly
10. 4. 2012
To by se za Masaryka stát nemohlo!?
3. 4. 2012
Babinský, Janeček a jiní graselové
27. 3. 2012
Kacířský filozof Jan Patočka
20. 3. 2012
Pohřby prezidentů
13. 3. 2012
Einstein v Praze
6. 3. 2012
Jak Havlíček nechodil na led
28. 2. 2012
Proč nás Spojenci bombardovali?
21. 2. 2012
Anežka Česká – princezna a světice
14. 2. 2012
Nekupujte u židů cukr, kafe, mouku…
7. 2. 2012
Naši chlupatí bližní
31. 1. 2012
Jen když nejsi Hanka!
24. 1. 2012
Jan Palach
17. 1. 2012
Havel a Walesa
10. 1. 2012
Vánoce
19. 12. 2011
Tycho Brahe
12. 12. 2011
Rozpad SSSR
5. 12. 2011
U Královýho Hradce
28. 11. 2011
Politické procesy v 50. letech
21. 11. 2011
USA zplodily Československo
14. 11. 2011
Odchody a návraty Židů
7. 11. 2011
Disidenti
31. 10. 2011
Socialistický realismus
24. 10. 2011
Trest za odvahu
17. 10. 2011
Středověké tvrze
10. 10. 2011
Přátelé peníze
3. 10. 2011
Konrád Henlein a Wenzel Jaksch
26. 9. 2011
Čs. letci na frontách 2. světové války
19. 9. 2011
Kladivo na čarodějnice
12. 9. 2011
Alexander Dubček
5. 9. 2011
Češi potomci Švejka
29. 8. 2011
Češi potomci husitů
20. 6. 2011
Když útočil Torstensson
13. 6. 2011
Jiní Rusové
6. 6. 2011
Petr Vok. V mlčení a naději.
30. 5. 2011
Křesťanská duše Přemysla Pittera
23. 5. 2011
Nekomunistická levice v komunistické době
16. 5. 2011
Když byli komunisté v opozici
9. 5. 2011
Češi na frontách 1. světové války
2. 5. 2011
Jak sedláci u Chlumce
18. 4. 2011
Češi a Němci za 1. republiky
11. 4. 2011
Fučík - mýtus a skutečnost
4. 4. 2011
Normalizace
28. 3. 2011
Krycí jméno Roman
21. 3. 2011
Co se četlo, nečetlo
14. 3. 2011
Dynastie Baťů
7. 3. 2011
A proto lásku, lásku Stalinovi
28. 2. 2011
Bedřich Reicin
21. 2. 2011
Perestrojka
14. 2. 2011
77 000 do výroby
7. 2. 2011
ucemburkové na český trůn!
31. 1. 2011
Národ československý?!
24. 1. 2011
Vlastenci a dobrodruzi
17. 1. 2011
Staré dobré pověsti české
10. 1. 2011
Benešovy dekrety
3. 1. 2011 < Zobrazit méně
oficiální text distributora, zobrazit všechny obsahy (1)
TIP: Nastavení pořadí obsazení si můžete nastavit
zde >>
Nejnovější komentáře k filmu
Hodnocení:
Přidáno: 15.6.2013
Tento volný diskusní cyklus nelze jako celek hodnotit, záleží na tématu, ne každé téma mě zajímá, a na pozvaných hostech, kolísavá úroveň. Z hlediska hodnocení historie považuji za kvalitní díly zejména ty, ve kterých je účasten vojenský historik plk. Eduard Stehlík (válečná témata první poloviny 20.století), jehož považuji za objektivního a nestranného odborníka. Jeho pravým opakem je moderátor pořadu Vladimír Kučera, neobjektivní, tendenční, prosazující vlastní názory a snažící se bagatelizovat názory odlišné, nevyhovující jeho světonázoru. Značně zarážející je volba témat v souvislosti s datem uvedení premiéry. Jen namátkou z poslední doby. 28.září-Den české státnosti (sv.Václav), v tento den uveden díl „Konrád Henlein a Wenzel Jaksch“, 15.března-obsazení českých zemí nacistickou armádou, 16.března uveden díl „České princezny“ (jakoby něco jako okupace neexistovalo), 5. května- Pražské povstání, 4.května uveden díl „Revoluční, nebo rabovací gardy?“. 10.června-vyhlazení obce Lidice, 15.června uveden díl „Divoký odsun“. Špatné plánování, nebo úmysl? Na náhody nevěřím.
Hodnocení: 6 / 10
Přidáno: 1.7.2012
Zajímavý pořad, který se zabývá historií komplexn
Pořad celkem zdařile probírá zajímavá historická témata leckdy související se současností. Hosté pozvaní do pořadu se snaží rozebrat téma ze všech stran úhlů pohledu. Například se v něm hovořilo o církevních restitucích v dílu:
z 10. 4. 2012 Jak církve k majetku přišly. Byli tam zastoupeni zastánci restitucí i jejich oponenti, nebo aspoń Ti co upozorňovali na to, že:
Jak vznikl církevní majetek? Drtivá většina vznikla po Bílé hoře, když protestantská šlechta byla popravena a zbytek musel uprchnout za hranice, církev si přivlastnila jejích majetky.
Navíc je navýsost jasné, že církev v českých zemích majetek od panování Josefa II ( od r. 1780 až 1790 král uherský a (nekorunovaný) král český a arcivévoda rakouský) majetek jen spravovala. Což následně potvrdil a rozšířil Masaryk.
pořad je ke zhlédnutí na Čt:
http://www.ceskatelevize.cz/porady/101507784 47-historie-cs/212452801400014-jak-cirkve-k-majetk u-prisly/video/
/protože jsem byl náležitě upozorněn, že je nevhodné abych se k tématu církevních restitucí podrobně rozepsal přímo v komentáři, je můj podrobný názor na celou věc v diskusi k cyklu, stačí si ji rozkliknout (a přece se točí) -
Hodnocení: 1 / 10
Přidáno: 8.2.2012
Příliš dobově poplatná historie, tedy nutně falešná; přizvaní historikové druhé až třetí třídy, nezasvěcení, tendenční, slovního projevu koktavého, často příliš mladí na zkušeného historika, s vědomostmi pouze katedrovými. Sporná je též otázka, zda lze o dějinách, tedy o předmětu, jenž by měl být pojímán ryze objektivně (např. bez nejmenší stopy po humanismu nebo morálce), zda lze o něm vůbec diskutovat a touto diskusí se vůbec k něčemu (např. k objektivní skutečnosti) dopracovat. Dějiny by měly být pravdivé, a přece se odjakživa nejvíc lže právě v ní a pomocí ní. Ztráta času.