Mečiar

Pravdu vždy píšu víťazi
Samozrejme veľmi jednostranný dokument, ale to   bude aj môj komentár. V prvom rade by p. Mečiar   už konečne mohol vydať tie pamäti, čo   sľubuje, že píše. Tam sa dozvieme snáď ako   to všetko bolo. Lebo moc o minulosti, až na pár   notoricky známych viet toho moc nepovie.   Najväčšou záhadou mi je, že prečo pozval do   Elektry práve ju. Posledné roky sa stráni   verejnosti, akurát teda sa začína zjavovať v   diskusiách, ale zväčša iba malých   internetových rádií či kanáloch. Ale dobre.   Len musel vedieť ako to dopadne. Dokument   spočíva v troch polohách. Nvotovej home videa a   aký bol jej osobný život, Mečiar v Elektre a v   súkromí ako cvičí, smeje sa a opeká klobásky   a potom zbytok je klasicky protimečiarovsky,   spomienky jeho nepriateľov, zábery opozičnej   Markízy či skutky, ktoré sa stali, ale nevieme   naisto, kto ich spáchal a ako to v skutočnosti   bolo. Neviem, nás už na občianskej učili čosi   o prezumpcii neviny, ale slovenskí novinári   vtedy zrejme fajčili za školou. Ďalej, čo moc   nechápem, ako to je točené. Autorka Mečiara z   niečoho obviní, ale osobne sa ho nespýta ako to   v skutočnosti bolo. Len sa smejú a opekajú, ale   nevšimol som si, že na tie najťažšie   obvinenia sa nejako pýtala osobne. Hlboký   kontrast. Dokument vyšiel v roku 2017 a mal   prispieť k ospravedlneniu historického nonsensu   a to zrušeniu amnestií, čo nemá v obdobu,   keďže amnestie sú nezrušiteľné. Bolo by   zaujímavé, teraz žiadať zrušiť amnestie   Havlove. A keď sa neustále hovorí iba o tých   Mečiarovych, akosi sa zabúda na Kováčove   amnestie, ktoré udelil svojmu synovi, ktorý   podviedol Technopol a Kočnerovi. Dejiny vedia   byť ironické. Dnes, keď toto píšem, tak je   rok 2021. Doteraz sme mali premiérov zlodejov a   zväčša sme žili v kľude a akurát nadávali   ako nás okrádajú. Dnes máme pri moci   reulérného psychopata s jeho sektou fanatikov a   bežní ľudia majú aj strach už o seba, s čím   tento spasiteľ a mesiáš príde nabudúce. Vo   filme sú navyše použití fakt hodnoverní   svedkovia ako napríklad Peter Tóth, momentálne   najväčší praskač a udavač, či pochybný   Fegyveres. Paradoxom je, že zasa Kočner je dnes   stelesnením zla, ale v deväťdesiatych moc   opozícii nevadil, či prezidentov syn, namiesto   toho aby sedel v nemeckej base, tak dostal   exotické veľvyslanecké fleky. Ja neviem ako to   bolo, ale vyhlasovať súdy, lebo niekto to tak   chce, mi príde krátkozraké a nebezpečné. Lexa   napríklad vyhral všetky súdy a teraz čo.   Spochybňovať súdy a zaviesť roxorovú   anarchiu? Ukážem palcom a ty si vinný? Veľmi   nebezpečné zmýšľanie. Dokument bol veľmi   jednostranný a ja tiež, ale hlavne preto, že   neustále sa hovorí A, ale už nikto nespomenie   B. Udalosti nebývajú čierne a biele, ale   šedé. To jsou ale paradoxy

super
Mam rad dokumenty . A za mně parádní shrnutí   politického vzestupu i padu