Mečiar

Pravdu vždy píšu víťazi
Samozrejme veľmi   jednostranný dokument, ale to   bude aj môj komentár. V   prvom rade by p. Mečiar už   konečne mohol vydať tie   pamäti, čo sľubuje, že   píše. Tam sa dozvieme snáď   ako to všetko bolo. Lebo moc   o minulosti, až na pár   notoricky známych viet toho   moc nepovie. Najväčšou   záhadou mi je, že prečo   pozval do Elektry práve ju.   Posledné roky sa stráni   verejnosti, akurát teda sa   začína zjavovať v   diskusiách, ale zväčša iba   malých internetových rádií   či kanáloch. Ale dobre. Len   musel vedieť ako to dopadne.   Dokument spočíva v troch   polohách. Nvotovej home videa   a aký bol jej osobný život,   Mečiar v Elektre a v   súkromí ako cvičí, smeje   sa a opeká klobásky a potom   zbytok je klasicky   protimečiarovsky, spomienky   jeho nepriateľov, zábery   opozičnej Markízy či   skutky, ktoré sa stali, ale   nevieme naisto, kto ich   spáchal a ako to v   skutočnosti bolo. Neviem,   nás už na občianskej učili   čosi o prezumpcii neviny, ale   slovenskí novinári vtedy   zrejme fajčili za školou.   Ďalej, čo moc nechápem, ako   to je točené. Autorka   Mečiara z niečoho obviní,   ale osobne sa ho nespýta ako   to v skutočnosti bolo. Len sa   smejú a opekajú, ale   nevšimol som si, že na tie   najťažšie obvinenia sa   nejako pýtala osobne. Hlboký   kontrast. Dokument vyšiel v   roku 2017 a mal prispieť k   ospravedlneniu historického   nonsensu a to zrušeniu   amnestií, čo nemá v obdobu,   keďže amnestie sú   nezrušiteľné. Bolo by   zaujímavé, teraz žiadať   zrušiť amnestie Havlove. A   keď sa neustále hovorí iba   o tých Mečiarovych, akosi sa   zabúda na Kováčove   amnestie, ktoré udelil svojmu   synovi, ktorý podviedol   Technopol a Kočnerovi. Dejiny   vedia byť ironické. Dnes,   keď toto píšem, tak je rok   2021. Doteraz sme mali   premiérov zlodejov a   zväčša sme žili v kľude a   akurát nadávali ako nás   okrádajú. Dnes máme pri   moci reulérného psychopata s   jeho sektou fanatikov a   bežní ľudia majú aj strach   už o seba, s čím tento   spasiteľ a mesiáš príde   nabudúce. Vo filme sú   navyše použití fakt   hodnoverní svedkovia ako   napríklad Peter Tóth,   momentálne najväčší   praskač a udavač, či   pochybný Fegyveres. Paradoxom   je, že zasa Kočner je dnes   stelesnením zla, ale v   deväťdesiatych moc opozícii   nevadil, či prezidentov syn,   namiesto toho aby sedel v   nemeckej base, tak dostal   exotické veľvyslanecké   fleky. Ja neviem ako to bolo,   ale vyhlasovať súdy, lebo   niekto to tak chce, mi príde   krátkozraké a nebezpečné.   Lexa napríklad vyhral všetky   súdy a teraz čo.   Spochybňovať súdy a   zaviesť roxorovú anarchiu?   Ukážem palcom a ty si   vinný? Veľmi nebezpečné   zmýšľanie. Dokument bol   veľmi jednostranný a ja   tiež, ale hlavne preto, že   neustále sa hovorí A, ale   už nikto nespomenie B.   Udalosti nebývajú čierne a   biele, ale šedé. To jsou ale   paradoxy

super
Mam rad dokumenty . A za mně   parádní shrnutí   politického vzestupu i padu