2010: Druhá vesmírná odysea

Také podle mě zbytečné   pokračování původní   Vesmírné odysey Stanley   Kubricka. Z dnešního pohledu   docela kvalitní herecké   obsazení nedokáže zakrýt   slabší zápletku děje.   Když jsem viděl film asi   potřetí v televizi, furt   jsem měl před očima   Vladimíra Remka a to bylo asi   těma ruskejma vlaječkama na   pažích kosmonautů.

Po 2001ničce jsem   samozřejmě musel vidět i   tohle   "pokračování".   Sice jsem se k němu dlouhou   dobu nedostával, ale teď   mám za sebou příjemný   večer s výborným sci-fi   filmem. Je opravdu nemožné   srovnávat tyhle dva filmy,   protože novější odysea   kvalit těch prvních   nedosahuje. Jediné, v čem   jí převýšila jsou   ¨nehorázně luxusní triky,   které vypadají jako ze   současnosti, trochu   rychlejší tempo a více   scénáře... Některé   otázky to vysvětlilo, ale   některé věci jsem   nepochopil stejně jako po   jedničce. Rozjelo se to   báječně a ve stejném tempu   to pokračovalo skoro celou   stopáž, jen konec byl   trošku slabší. Herecké   výkony se mi líbily,   obzvlášť obličeje Jana   Třisky. Scénář i celkové   vyznění filmu docela dobře   fungovalo, nejvíc mě ale   potěšil návrat HALa 9000,   který je ze všech filmů   nejlepší. Z technického a   vizuálního hlediska je ten   film ovšem nejlepší,   Hvězdná odyssea ale vždy   bude jen jedna. Kubrickova.   Příjemné a jistě kvalitní   sci-fi, které musí potěšit   každého fanouška, hlavně   předlohy... 80%, tak to   hodnotím já.

Točit pokračování   Kubrickova uměleckého   veledíla je tak trochu   sebevražda sama o sobě, a   tak není divu, že je 2010 s   původním filmem   nesrovnatelná. Ale i tak nám   zůstavá velmi zajímavé   sci-fi, kterému nechybí   správná dávka mysteriózní   atmosféry. Knižní předlohu   neznám, takže nemohu   porovnávat, film se mi   líbil. Jen ta pointa mi moc   nesedla, čekal jsem něco   víc. Hold Kubrick to podal   dokonale, druhá vesmírná   odysea má jediný cíl -   vysvětlovat, a nevím jestli   to je zrovna dobře.   Každopádně pěkné sci-fi s   výborným Royem Scheiderem.

Velice zdařilé   pokračování Kubrickovy   odyssey a ač na Kubricka   nedám jinak dopustit, musím   říct, že tahle dvojka od   Petera Hyamse se mi líbila   dokonce i více než jeho   jednička. Tohle mělo přeci   jen rychlejší spád a   alespoň napínavější   atmosféru. Ovšem nejlepší   je stále si přečíst   předlohu od A.C. Clarka.

2010
Film považuji za velmi   zdařilé pokračování   Kubrickova prvního dílu, má   spád, přiměřenou   zápletku. Vizuálně je   modernější a vzhledem k   trikovým možnostem   věrohodný. Nepostrádá   konflikt doby - rozporu   politiky USA a tehdejšího   SSSR, ale věrohodně jej   překonává. V hlavní roli   velmi dobrý Roy R. Sheider, v   jedné z vedlejších rolich   se objevuje i Jan Tříska.

Prostě jenom těží z   dobrého jména 2001, jinak je   to brak, který má nudný   děj. Bez Kubricka je film   pasé, kde je jeho kompozice   klasické hudby a moderní   doby, kde jeho styl   vyprávění který jde ruku v   ruce s myšlenkou příběhu.   2010 je prostě klasickej   béčkovej (spíš céčkovej)   film, který se snaží   všechno vytřískat pouze z   dobrého jména. (Když se   borec drží lana   přívázaného k vemírné   lodí která startuje a   šplhá se ke   vchodu..................:-))

Páni já vůbec nebyl   zklamán spíše naopak, byl   jsem příjemně překvapen.   Vesmírná Odysea 2001   božského Kubricka to   samozřejmě není, to jsem   samo ani nečekal, ale co je   důležité, že tajemství je   zachováno i zde, ikdyž je   dost odhaleno, ale budiž já   se nenudil ani chvíli a   trapnosti ani velkého   zklamání jsem se taky   nedočkal. Výborně odvedená   práce.

Důstojná dvojka
Vcelku důstojné   pokračování filmu 2001:   Vesmírná odysea. Umělecky   je mnohem střízlivější a   komerčněji zaměřené.   Rozhodně doporučuji.

A mě se tohle pokračování   líbilo víc, než Vesmírná   odyssea 2001. Snad kvůli   lepším efektům, snad kvůli   pocitu osamělosti posádky   uprostřed vesmíru.

2010
Pokračování velice   slavného a velice dobrého   filmu od S. Kubricka. Bohužel   se na něm už nepodílel   Kubrick. je to tedy jen   pokračování -se všemi   svými chybami. Chybí   vychytávky jako vermírně   lodě v rytmu valčíku a   pořádné myšlenky. Přesto   je to pořád lákavý   námět...

Další z řady filmů, které   nenaplňují očekávání po   přečtení knižní   předlohy. I když film sám o   sobě není vůbec špatný   hodnocení musím uspůsobit   očekávání. I když vím,   že celá kniha nikdy nejde   věrně převyprávět na   plátno, tak si myslím, že   scénárista se měl přeci   jen více držet knihy. Jo a   titulek Timesů je skvělý!!!

Slabé pokračování   vesmírné odyssey, ze které   se vytratil původní náboj a   atmosféra. Děj předchozího   dílu, prostupující vývojem   lidstva a celými galaxiemi se   zde smrštuje na rvačku mezi   Západem a Východem nad   opuštěnou kosmickou lodí.   Naštěstí se vrací někdo,   kdo má velkou moc..
Což není míněno proti   dramaturgii, děj se prostě   nemohl odchýlit od knižního   originálu, jehož kvalita v   tomto i dalších dílech   slábne a marně hledá smysl   proč pokračovat.

Chápu, že sequel se dříve   nebo později musel natočit,   už jen proto, že se   vesmírná odysea odehraje   příští rok, pak 2061 a   dokonce i v roce 3001, ale   film měl zůstat jen jeden,   protože Kubrick byl taky jen   jeden.