Jan Žižka

Pro druhou část husitské trilogie bych musel   použít prakticky totožný komentář jako pro   tu první. Otakar Vávra uměl dokonale pracovat s   velkým komparzem a všechny tři části téhle   série lze považovat za jedny z mála našich   opravdových velkofilmů. Pro mne je tohle prostě   krásná podívaná a precizní filmařské   řemeslo.

Hnusná komunistická propaganda ala Vávra o   krvežiznivých husitech, kteří jsou zde za   hodné. Jan Žižka byl hnusný zloděj a vrah.

Výborná režie i herci a kompars. Jedná se   skutečně o historický film, natočený za   zlomek ceny, kterou vydal český stát na film   Jan Žižka pana Jákla. A tam o historii ani   nejde - taky se to nebude pro zahraniční trh   jmenovat Jan Žižka, to jen tady u nás, kvůli   dotacím. Otakar Vávra byl skutečně jen jeden.   A Zdeněk Štěpánek v hlavní roli   nezastupitelný.

Výpravné, trochu patetické, s vysokou   úmrtností hlavních hrdinů, se zradou v   zádech, s bitvou u Sudoměře, kdy hrstka husitů   porazila dobře vyzbrojené vojsko. Stačila   trocha selského rozumu a vojenská strategie.   Film pokračuje v nastaveném kopírování   Jiráskovy teze o husitech, níže opakované   rčení: "Kdo nepracuje, ať nejí",   jsem také přikládala spíše socialistickému   zřízení, je vidět, že zneužít se dá   ledasco. Nedokážu si představit jiné   ztvárnění Jana Žižky než od Zdeňka   Štěpánka a když se oprostím od některých   afektovaných scén, dokážu ocenit kvalitní   řemeslné dílo.

Velkolepá historická
epopej vykreslující svým subjektivním a velmi   emotivním pohledem malý úsek českých dějin,   přičemž pokrývá šíři záběru od vrcholné   politiky až po posledního nevolníka. Samosebou,   že díky době svého vzniku má nejeden nešvar,   přesto ale znovu a znovu musím říci: takovéto   srdcem prodchnuté filmy už se dávno neumí   točit.
Btw. ono diskutované heslo skutečně   pochází z Bible, totiž z listu Thesalonickým,   verš 10: "Když jsme u vás byli,   přikazovali jsme vám: Kdo nechce pracovat, ať   nejí!"

Další velkofilm O.Vávry je věnován úseku   husitských válek od smrti Václava IV. po   příchod husitů do Tábora. Husitství sílí,   česká šlechta i měšťanstvo zradilo, jde jim   jen o majetek a první bitva husitů pod vedením   J,Žižky u Sudoměře končí jejich   vítězstvím, ale nechci zde opakovat učebnici   dějepisu. Jak jsem psal v předchozím   hodnocení, na škodu by to nebylo, aspoň pro   někoho - ten film se musí vidět.

Bíte je cizáky
Je to historický film jak má být, Žižka byl   ve své době pojem a křižáci si jen při   vyslovení jeho jména dělali do kalhot.   Vyhrával díky své geniální strategii.
Kdo   nepracuje ať nejí? Třeba to Želivský   skutečně řekl v těch pohnutých časech o   kterých film pojednává. A třeba ať se to   nelíbí některým tehdejším církevním   potentátům. Je to v písmu? Nevím, ale v písmu   je nepokradeš, co na to říká tehdejší   církev a ta současná? Na to co prováděla v   historii, svým poddaným ovečkám. V jednom z   komentářů níže stusak zmiňuje, že Vávra   byl znezužit při výrobě tohodle skvělého   filmu? Tím, že poukázal na to, jak tehdejší   poddaný lid trpěl pod jhem feudálů a   církevních potentátů? Hm, v tom případě byl   i Masaryk bolševikem, neboť odsuzoval   vyvyšování jedněch lidí nad druhými a   pletichy církve.

Po technické stránce hodně povedený film.   Středověk je zachycen věrně a věrohodně.   Bohužel, opět je na díle znát doba vzniku.   Historikové si nad danou stranickou ideologií   rvou vlasy do dneška. A nebo je skutečně v   písmu, jak zde Jan Želivský hlásá, napsána   věta: Kdo nepracuje, ať nejí? Známé to   bolševické heslo? Otakar Vávra byl skutečně   pan režisér a jeho umění bylo zneužito   značně. Takovouto vizuální realizaci   husitských dob už nikdo nepřekoná. Výborné   kulisy, kostýmy, zvládnuté masové scény,   výprava jako taková. I ozvučení. Zvuk větru   před bitvou u Sudoměře evokuje a posiluje   atmosféru dramatičnosti. Bitva jako taková je   na české poměry skvost. Demonstruje sílu   vozové hradby a poukazuje na fakt, jaký to byl   Žižka špičkový stratég. Herecké výkony   stejně jako u předchozího filmu 'Jan Hus'   (1954) opět na úrovni. Nikoho jiného než Karla   Högera jako Václava IV. si ani neumím   představit. A Zdeněk Štěpánek ztvárnil   Žižku přesně tak, jak byl představován.   Nebýt doby vzniku, mohl to být neocenitelný   filmový klenot. takhle jen zůstala hořká   pachuť a ukázka toho, jak lehce se dá historie   zneužít ku prospěchu politické kampaně.

Český velkofilm patří k tomu lepšímu, co se   v 50. letech natočilo.Bude někdo dnes namítat,   že Žižka byl lump a lapka, ale film je   hodnotný, vynikající plejáda nejlepších   českých herců v čele se Zdeňkem Štěpánkem,   Karlem Högrem...

Nádherný film, který se snaží zobrazit   všechny vrstvy českého národa a jeho názory v   době husitské. Realisticky podaná bitva u   Sudoměře, ( kde pan Vávra nechal vypustit i   dotyčný rybník ) stavba Tábora, davové   scény, to všechno za tehdejších možností....   klobouk dolů. O výkonu všech herců se nedá   diskutovat. Když vezmu jak s evropskýma   dějinama a jejich zpracováním kroutí   hollyvoodské filmové společnosti, tak mají do   Vavry hodně daleko.