Poklad hraběte Chamaré

Rozhodně neprávem   pozapomenutý snímek Zdeňka   Trošky. Vynikající Eduard   Cupák v hlavní roli   fanatického kněze a solidní   "upalovačka" s   několika velice   naturalistickými scénami.

Inkvizitor Boblig by zaplesal,   když by viděl Eduarda   Cupáka, jak pěkně vede své   ovečky ve víře a s jakým   fanatismem dokáže být   nepřístupný jakékoliv   osvícené myšlence.
Já jsem zaplesala, že   jsem konečně sehnala tento   Troškův film a mohla ho   vidět. Velké rezervy však   byly v nočních scénách.   Cokoli se odehrávalo ve   skalách nebo v podvečer byl   problém. Osvětlovači si asi   dali dovolenou.
Naturalistické scény ze   začátku mě dost zarazily,   nevím proč jsem nějak měla   zažito, že se jedná spíš   o dobrodružný film pro   odrostlejší děti než   historické drama, asi kvůli   Míše Kuklové, která se v   té době přehrávala z   dětských filmů, ale to byla   moje chyba. Kromě Eduarda   Cupáka velmi dobrá Blanka   Bohdanová, ale tam snad   nemůže být řeč o   nějakém průměru nikdy.   Nestandardní role Petra   Svobody, neznámá Patricie   Havlíčková, mladinká   Kuklová na krásu, Ivan   Jiřík v záporné roli.
A opět jsem se utvrdila v   tom, že po Botě jménem   Melichar a teď Pokladu   hraběte Chamaré,   nepochopím, co se Troškovu   talentu stalo.

Neprávem opomíjeno.
Mezi oběma sondami do duší   české vesnice v opojení   Slunce, sena...natočil   režisér Troška tento   historický film. Viděla jsem   ho velmi dávno, mé   hodnocení 6 bodů je tedy   nepříliš přesné, ale budu   - li vycházet z tedejších   pocitů, vím, že mi to   přišlo zajímavé a tajemné   a film mě tzv.   "bavi", více k tomu   však objektivně dodat   nemohu. Je škoda, že na něj   televize zapomínají,   určitě by byl větším   přínosem nežli současná   režisérova tvorba, která   už je jen ubohou parodií na   jeho vrcholnou režii před   20ti lety.

TAK TO TO ČESKOSLOVENSKÉ   DRAMA JE NAPROSTO SKVĚLÉ  
OBSAZENÍ BEZ   KOMENTÁŘE JINAK SKVĚLE   NATOČENÉ NE MÁTO CHYBU

Takhle to ale Alois Jirásek   nenapsal! Zfalšovaná,   překroucená předloha. Pro   větší vzruch přidány   akční scény, které se v   původním Pokladu vůbec   nevyskytují (např. výbuchem   zatopené sklepení, i s   nezbytnými krysami), dále do   popředí vypíchnutá postava   hraběnky, která v   Jiráskově novele hraje jen   okrajovou roli a téměř tam   nemluví, smrt hraběte,   závěrečná honička   včetně zastřelení   nevinného vesnického   děvčete atd. Obecně nemám   rád tyto filmové adaptace   známých literárních děl,   protože ve většině   případů pak dopadají takto   zfalšovaně; a lidé, kteří   jsou líní číst, si podle   nich udělají nesprávný   dojem a zaměňují jedno za   druhé; tím hůř, že   zamění dobrou literární   předlohu za špatnou filmovou   adaptaci; že zamění dílo,   na jehož napsání bylo   vynaloženo více   intelektuálního úsilí než   na sepsání ubohoučkého   scénáře.

Mám sice výhrady k   Jiráskovým pověstem, ale   pro film jsou vynikající,   trochu to připomíná Dumase,   to vypravování je tajemné a   dobrodružné, prostě   příběh se všímvšudy. Pan   Troška natočil historickou   podívanou plnou mystiky a   strašidelných   reálií.Prima!

Podle mého názoru film   stojí za houby.
Prostě stráta času.

Nevidel som-neznámkujem.Ale   počul som,že je to dosť   dobré,dokonca najlepší   T.film-také reči sa vedú.

Tento film jsem viděla velmi   dávno, zato dvakrát. Na mě   velmi zapůsobil a vyvolal ve   mě stejný pocit, jako   Divoký lov krále Stacha, i   když ty filmy si nijak   zvlášť podobné nejsou.